Saragosa 5000 SW: info.

Salve gente del mercatino, cerco informazioni su questo mulinello che quest'anno uscirà nella nuova taglia 5000. Da quanto leggo si presenta con ottime caratteristiche ad un prezzo invitante, solo 180 euro. Premesso che vorrei abbandonare il mio Stradic FJ (che ho promesso ad un amico) sono allettato dall'idea di questo "nuovo" mulinello che sembra essere un 5000 vero e non il tipico 5000 finto che sta sfornando Shimano. Il mio dubbio è quindi: Spendere molti soldi per il Twin 5000 Sw che è una sicurezza o "provare" la novità e aver fortuna nell'acquisto (mi costerebbe la metà del Twin Sw in questo caso). Qualcuno che l'ha tastato con mano? Pareri, Opinioni, Consigli?


Grazie mille.

prova la novità... pesa tanto ma sembra davvero un mulo fatto a dovere

Si Alec, l'unica cosa che mi frena per sto saragosa è che è proprio pisantuni, pesa 560 gr rispetto ai 395 del Twin Sw, però stesso drag e stessa capienza di bobina, rapporto di recupero più basso del Twin, 5.7.1 se non erro contro i 6.2.1 del Twin. Sarebbe un mostro di mulo a quel prezzo, 180 euri. Tuttavia è proprio troppo "pisanti".e dove lo voglio accoppiare il complesso risulterebbe sbilanciato. Sicuramente sarà ottimo per lo shore jigging che non pratico.

perchè non prendi il biomaster 5000 sw Antonio?

Pensavo lo usassi per shore o ligth jig dove serve molta robustezza..per spinning normale concordo sul biomaster sw sperando cje non sia come il vecchio che di sw aveva solo il nome

Perché costa sui 300 euri Tony e con poco più prendo il Twin Sw che ho già tastato con mano e credo sia superiore per caratteristiche. Insomma se devo investire tanto, faccio un investimento sicuro a lungo termine e Amen. Poi il Bio mi è sempre apparso un "giocattolino" (chiamale convinzioni) e cercavo un mulo per uno spinning medio - pesante. Mi sa però che sto Saragosa è più da barca e Shore Jigging pesante che da scogliera! :/

è pesantuccio il saragosa però...appunto ti ho nominato il biomaster...

Io opterei per il sustain 5000. Secondo la mia opinione personale nella misura 5000 e inferiore solo allo stella e al TP sw ed e superiore al biomaster SW.

Lingozzo se fosse stato un vecchio Sustain 5000 Fe (come il vecchio Twin Fb da noi) ti avrei dato ragione ma l'FG nuovo non mi piace perché:

A) anche lui è un 5000 finto
B) ha quel materiale ci4 che odio in un mulinello per lo spinning medio.
C) Non è impermeabile, ha solo la frizione stagna. Quindi non è proprio specifico per l'Sw. Ma consigliato.
D) gli Americani di Stripersonline non lo sopportano, dicendo che in sostanza è una minchiata e con 100 euro in meno si prende lo Stradic Fj, molto simile.
E) Cerco un mulinello SW.

Insomma opinioni personali

Ma non ne sarei cosi certo Lingozzo, il Sustain di 5000 ha solo la bobbina.
Possedevo il 4000 Nerevarine lo vedo delicato.
Personalmente sono un accanito sostenitore del TP5000SW, non avrei mai potuto spendere meglio questi soldi..
Il mio attualmente ha 4 anni di pescate alle spalle, pesci, cadute, frizioni fuse, immersioni, revisioni improvvisate etc.. ed ancora oggi gira da favola!
Il Saragoza SW è troppo pesante....per essere un 5000 proprio troppo, almeno per il mio standard di attrezature. Mi capitava spesso di usare il 5000 anche sotto una 6'6/7', vedi una Falcon 6-166 oppure una BullRed si sposano perfettamente con i 400gr di un 5000SW.
Un mulo 5000 da 560gr o lo usi per una pesca in verticale, o lo abbini sotto una 8' minimo.

visto che si sono nominati tanti muli,poco prezzo tanta resa un classico stradic fi5000,certo ora lo trovi solo usato ,ti assicuro gran mulo,certo poi........un twim powersw.nuovo  ..mica male.

Concordo con te Plastic! Saragosa purtroppo è troppo pesante, poi sarà anche un grande mulinello, ma è il peso che frega il complesso.

Io vorrei tante cose però

Vorrei che costasse poco, ad esempio. Ma è impossibile.

Detto ciò quello che vorrei da Shimano è un 5000 vero, specifico per il Salt con rapporto di recupero 5.7.1 e non 6.2.1. Insomma invece del Twin Sw versione europea XG, il Twin Sw versione jappo HG. Perché non lo mettono in commercio pure qui, non so. E ordinarmelo dal Jap non conviene...


Per Dani, l'Fi non si trova nuovo e chi lo possiede o lo ha portato "a fine corsa" o non se lo toglie. Ho tastato pure quello.

Mentre Shimano prima proponeva mulinelli per veri uomini, ora propone solo "gayate" , scusate il termine. Mulinelli belli da vedere, con tante sofisticherie ma che durano veramente poco nonostante lì paghiamo a peso d'oro.

Ma sai nelle tue zone un mulo veloce come i modelli SW potrebbe servirti.

Infatti scusa. Non ho specificato l'fe. Girovagando sul web un po di tempo fa non mi ricordo il sito mannaggia a me   ne trovai qualcuno. Anche io non amo i muli in ci4 in shimano, ma un daiwa?

Sono uno Shimanista convinto e credo che resterò tale non potendo toccare con mano qualche Daiwa visto che da me Shimano la fa da padrone. Anche io l'avevo trovato usato dall'altra parte del mondo, ma tra dogana e spedizioni x un Usato non ne vale la pena. Pazienza, risparmieró per prendere il Twin e Amen.

Pur essendo di parte daiwa con il TP SW vau sul sicuro   

Anto... comprati un catana e con 30 euro ti levi il pensiero!!!      

un saluto a tutti, il saragoza 5000 sw pesa 455g 16 oz, pesato sulla bilancia e peso riportato sulla scatola, il 6000 qualche grammo di più

Ri-"uppo" questo thread approfittando dell'intervento precedente al mio  

Si potrebbe affermare, vista la tua considerazione con mano -

blufloyd ha scritto:il 6000 qualche grammo di più

 - che il 6000 rispetto al 5000 ha solo la bobbina con maggiore capienza?
Quindi la possiblità di montare la bobbina del 6000 sul 5000?
Qualche opinione in più a chi lo ha "testato/tastato/strapazzato" ?  

Buona Domenica a tutti!  

no di solito sul 6000 monta la bobina dell 8000 ma non del 5000   

dado89 ha scritto:(...) sul 6000 monta la bobina dell 8000 (...)  

Ma essendo che qui si parla di "reale" taglia 5000 mi era sorto il dubbio  
Rafforzato dal fatto che nella tabella Shimano risulta come unica differenza: 28gr di peso & capacità di bobbina (ne consegue poi lunghezza filo raccolto per ogni giro di manovella).  
Sono infondati i miei dubbi? 

*rif. Link diretto Shimano Fish Network

Il saragosa è stupendo, il 6000 poi...pesa solo 465 grammi... mica male...
Mi spiegate solo una cosa? Perchè shimano deve sempre fare qualche porcata? Cioè per quale motivo non ha la porta di manutenzione??? Mhà....mistero della fede....

Ho portato a termine la mia caccia al tesoro   

Non so se è possibile, (in caso i Mod possono rimuovere) linko un post di un forum estero StripersOnline, dove un utente ha avuto la conferma dalla Shimano sull'intercambiabilità tra Spool del 5000 con quella del 6000 poichè le due taglie hanno stesse misure di rotore e stesso corpo.

Per sicurezza qualche giorno fa ho scritto anche io alla Shimano tramite il suo portale ed ho ricevuto una risposta TOTALMENTE opposta a quella linkata precedentemente 
link

Scusa francè ma perchè non ti prendi direttamente il 6000??