SPHEROS 5000 SW vs SARAGOSA 5000 SW

Come da titolo mi piacerebbe avere delle opinioni da chi ha avuto almeno uno di questi muli .....
Dato che la differenza di prezzo e' abbastanza alta vorrei sapere se ne vale veramente la pena o meno .....
Io li ho "toccati" con mano entrambi e sinceramente non ho trovato tutte queste differenza ....... Solo il saragosa mi e' sembrato piu fluido e ovviamente piu bello .......
Ma mi piacerebbe avere un parere piu tecnico ......
Lo dovro usare per uno shore jig medio leggero ........
Grazie a tutti

DOvrebbero condividere i medesimi materiali sia a livello di scocca esterna, sia a livello di comparto ingranaggi

Con la differenza di:
- archetto monopezzo per Saragosa SW
- 2 cuscinetti in più per il Saragosa SW
- posizionamento dei dischi frizione sopra e sotto la bobina per il Saragosa SW

Se non ricordo male queste osservazioni le lessi nelle considerazioni di Alan sullo Spheros SW

FraDrago90 ha scritto:

Se non ricordo male queste osservazioni le lessi nelle considerazioni di Alan sullo Spheros SW

non ricordi male
consiglio di dare un'occhiata alla prova/test di alan hawk sul suo sito

http://www.alanhawk.com/reviews/spsw.html

Gia vista anche io pero mi faceva piacere avere opinioni
Dalle vostre esperienze
Perche alcune persone hanno addirittura preferito lo spheros al saragosa come affidabilita' ....... Dicono che alla prima fuga (con la F maiuscola ) il saragosa si fonde mentre lo spheros no ..........
Boh ..........

Mi aggiungo al post...dovendo scegliere tra lo spheros 5000sw, il saragosa 5000sw e lo stradic 5000fj quale mi consigliereste?
Devo fare un regalo, come prezzi stiamo li, tranne il saragosa che mi verrebbe una sessantina di euro in più. La canna su cui andrebbe è abbastanza leggera e monta già un penn bttle 2 4000 che come caratteristiche mi sembra simile allo stradic5000 (almeno per capienza, rapporto recupero, cuscinetti). Quello che mi verrebbe meno è lo spheros...sul blog di Alan che avete suggerito ho letto che quest'ultimo è valido, la poca differenza tra lui e il saragosa non giustifica per nulla la differenza di prezzo...

Ciao fra
Io ho preso il saragosa alla fine .......
Si si assomigliano ...... Ma tenuti fra le mano entrambi nello stesso momento si percepisce la differenza ....... Piu scorrevole e per di piu con un rapporto di recupero un po piu veloce (cosa che io preferisco) frizione piu robusta etc etc ...... Piccole cose si ..... Ma secondo me sono l insieme di queste piccole cose a fare quella differenza di prezzo ..... Per di piu ...... Mizzzzzzzzega se e' piu bello
Per la tua domanda dipende dalla canna ........
Io ti assicuro che lo spheros e il saragosa sono dei bei mattoni .... Potenti si ma belli tosti e pesanti
Qui di bisognerebbe sapere la canna in questione qual e' ..... O per lo meno le caratteristiche
Ti consiglio di aprire un post apposito per chiedere info sul mulo migliore da abbinare a quella canna specifica ....... Perche non so in quanti potranno risponderti su questo post

Grazie Agenore! Apro un altro post allora

Io li ho avuti entrambi nelle versioni 5000, prima ho comprato lo spheros, poi il gosa. Mi serviva un mulo per lo spinning pesante e lo shore, mi sono bastate 2 uscite per capire che lo spheros non andava bene per fare entrambe le cose, teoricamente andrebbe meglio per lo shore, ma dipende anche dove lo pratichi e cosa cerchi di insidiare, a me è risultato fin troppo lento, addirittura inutilizzabile con le saponette...rivenduto subito..
Tutt'altra storia il saragosa, il mulinello più robusto che abbia mai posseduto, (ed ho pure un tp5000sw) adatto proprio per lo spinning e lo shore medio pesante, abbinato alla canna giusta pur essendo di corporatura esile riesco a pescarci diverse ore...
unica pecca, ma come in tutti i muli che produce shimano, il cuscinetto del guidafilo, che prima o poi cadrà inesorabilmente...peccato che non esiste nella versione 4000, sarebbe stato un mulo fantastico...

Infatti per il tuo soloto identico motivo ho preso il saragosa
Na belva

Allora metto qui la mia esperienza sul saragosa 5000 sw ........
Mulinello nuovo di negozio , lo imbobino e mi mettosubito a fare il test del drag ....... Risultato ....... Pignone piegato ..... E senza stringere fino in fondo ...... Per di piu con peso a praticamente 90 gradi !!! Pessima pessima esperienza !!!!!!
Per come lo descrivevano sembrava un argano ed invece si e' rivelato un macinino. !!
Preciso inoltre che in bobina avevo montato un 15 lb
Quinti mi sento di consigliare VIVAMENTE lo spheros ...... Almeno si risparmia ........

A'Maronna (= alla faccia!)
Pignone in pura gomma da masticare ?

Si pignone serie vigorsol sw

Minkia

Ma hai piegato l'albero della bobina o il pignone scusa?
il Pignone di trasmissione mi pare veramente impossibile
Spero te lo sistemino subito in garanzia...tra l'altro agosto è un periodaccio per le assistenze...tutti in ferie...

dovrebbero sostituirtelo completamente visto che non l'hai nemmeno usato ed hai riscontrato subito il difetto...digli che stai per partire e ti serve il mulinello funzionante entro 3 gg...

Loro mi hanno detto pignone ......
Gia mandato in assistenza e gia sostituito completamente il mulo con uno nuovo ........
E gia dato indietro al negozio

Che sbattimento...per fortuna tutto ok....già rifatto il drag test?

Agenore cappotto ha scritto:.
E gia dato indietro al negozio

quindi abbandonato il saragosa?

Ovviamente !
W stradic 5000 fj
E' un altro tipo di mulo lo so ma.......
Altro che saragosa ........ Mi sto sempre piu convincendo che sono tutte trovate commerciali e basta !!!

Agenore cappotto ha scritto:
Mi sto sempre piu convincendo che sono tutte trovate commerciali e basta !!!

Si questa ormai è una triste realtà che si conosce...le nuove serie sw, sopratutto nella fascia media, hanno in più solo un bel design accattivante ed una stisciolina di gomma tra i pezzi di ferro del corpo...un po poco in effetti...
tra l'altro sentendo i pareri dei possessori, anche daiwa è peggiorata in qualità rispetto alle serie precedenti...
la tendenza generale è quella di aumentare i prezzi propinandoci nuova falsa supertecnologia che costa tanto e dura poco...vedi magsealed nei daiwa o guidafilo e archetto in shimano...solo per fare un esempio...ma io dico in sti mulinelli da 3-4-5-6-7-8-900 euro ce lo vogliamo mettere un cuscinetto del guidafilo che duri più di una stagione...

Agenore cappotto ha scritto:Allora metto qui la mia esperienza sul saragosa 5000 sw ........
Mulinello nuovo di negozio , lo imbobino e mi mettosubito a fare il test del drag ....... Risultato ....... Pignone piegato ..... E senza stringere fino in fondo ...... Per di piu con peso a praticamente 90 gradi !!! Pessima pessima esperienza !!!!!!
Per come lo descrivevano sembrava un argano ed invece si e' rivelato un macinino. !!
Preciso inoltre che in bobina avevo montato un 15 lb
Quinti mi sento di consigliare VIVAMENTE  lo spheros ...... Almeno si risparmia ........

ma come hai fatto a piegare il pignone?   è parallelo alla manovella per piegarlo si è praticamente dovuto piegare tutto il mulinello...mai sentito di un pignone piegato, sgranato...con qualche dente rotto...ma piegato mai 

dado89 ha scritto:ma come hai fatto a piegare il pignone?   è parallelo alla manovella per piegarlo si è praticamente dovuto piegare tutto il mulinello...mai sentito di un pignone piegato, sgranato...con qualche dente rotto...ma piegato mai 

si infatti...per questo dicevo l'albero...evidentemente l'assistenza shimano chiama pignone l' albero della bobina  

Dio mio spero che almeno riescano a capire il difetto che ha un mulinello .......... Se no siamo messi proprio male ragazzi

Il pignone trasferisce il movimento della manovella agli ingranaggi di albero e rotore ed è all'interno del corpo del mulo...come diceva dado per piegarlo devi piegare a metà il mulinello...nel drag test (non il drug test k andrebbe fatto al tipo dell'assistenza ) non è messo sotto sforzo più di tanto, lo sforzo da fermo dovrebbe scaricare sull'antiritorno al limite e di certo comunque sull'alberino della bobina, che solitamente è la parte debole in queste situazioni...poi magari chi ha più esperienza d me in smonta e rimonta riesce a spiegarsi meglio...

Ho vapito perfettamente ............. Che quelli dell assistenza shimano devono cambiare spacciatore .........
Sara stato l albero sicuramente a sto punto ........