Aiuto...

PINOCCHIO ha scritto:LA MIA ERA UNA BATTUTA...........MA DA COME TE LA SEI PRESA,MI VIENE DA PENSARE CHE TU ABBIA LA CODA DI PAGLIA

guarda io, non me la sono presa affatto e tanto meno o la coda di paglia...........
ti ho solo risposto di come la penso:
-la prima volta sulla tua affermazione che una 844 (che è quasi identica ad una fs6) non sia indicata per la leccia.
-la seconda sulla tua chiamiamola battuta sgradevole, dove affermavi che stavo consigliando una canna solo xchè la vendo.
io ho un modo di pensare è di pescare, tu sicuramente ne hai un'altro. se vuoi capire quello che ho scritto a proposito ok..........
..............altrimenti amen ed amici come prima.
cmq penso che sia ora di finirla qui, dato che stiamo inzozzando il tread ti un utente che non merita ciò.........

si sta aiutando un amico e ci si fanno delle inutili discursioni cerciamo di aiutare il nostro amicone dai non è successo nulla dai

pensa io poiche ho la possibilita di avere una sola canna , che mi servira anche per i tonni , ho preso la major craft ob tuna 86 , e la uso per le lecce anche , ora non so che fisico hai , ma io la riesco a gestire meglio della pro blue 843 s , e ci ho abbinato uno stellone 10000 sw , e si bilanciano alla perfezione , nonostante il tutto pesi abb , vado avanti a spinnare almeno 4 orette di seguito
ovviamente per chi cerca una cosa solo per le leccie non lo consiglio , io solo perche ci devo fare anche i tonni e non posso permettermi due canne

PINOCCHIO ha scritto:ALLORA..........MI SPIEGO MEGLIO
LA MB844 LA CONOSCO BENINO,è UNA BELLA CANNINA......SE SEI IN BARCA O IN UNA SPIAGGIA LIBERA ED INCANNI UNA LECCIA,HAI BUONISSIME PROBABILITA' DI TIRARLA HA SECCO(UN MINIMO DI MANICO E SANGUE FREDDO CI VOGLIONO LO STESSO,SOPRATUTTO SE LECCIA OVER 20)
ALTRO ESEMPIO
SE VAI IN PORTO A VIAREGGIO,NOTA LOCALITA TOSCANA PER LE LECCE,TRA VARI PESCATORI,BARCHE ORMEGGIATE,CORDE, CATENE,BARCHE CHE PASSANO A 20MT DA RIVA OGNI 2 MINUTI,CI VOGLIONO CANNE CHE TI PERMETTINO DI FORZARE UN MINIMO IL PESCE,ALTRIMENTI NE TIRI SU UNA SU DIECI
SE MI CHIEDONO UNA CANNA SPECIFICA PER LA PESCA ALLA LECCIA,COME è STATO FATTO,IO NON CONSIGLIERO MAI UNA MB844,SE MI AVESSERO CHIESTO UNA ALL ROUND PROBABILMENTE SI,L'AVREI CONSIGLIATA,MA CANNA DA LECCE PROPRIO NO,NON ME LA SENTO DI FARLA PASSARE
LE FALCON ,NON LE CONOSCO E NON MI ESPRIMO
PER MAV:
ANCHE IO COME CANNA DA SPINNING PESANTE HO UNA RUSSIAN RIVER,MA SECONDO ME è UN ATTIMINO DIVERSA DA UNA MB844

sicuramente sono diversissime.. io la mb844 non l'ho mai usata e non la conosco in pesca...
ma le monopezzo mi vanno scomode a priori( motivi di spazio)..
ho scelto la RR per avere una via di mezzo tra la falcon di stambe per intenderci e la KK
la falcon è monopezzo per me è scomoda la kk potentissima forse troppo( ho avuto modo di maneggiarla) cosi ho puntato sulla RR... ho chiesto a Lamiglas sull' affidabilità dei blank RR e vista la risposta positiva mi sono completamente personalizzato la custom.. su quel blank
in definitiva credo che una 25lb ti permetta di salpare qualsiasi cosa lasciandoti un pò di gusto in combattimento...
il mulinello invece non me la sono sentita di scendere sotto un 5000 shimano usa..cioè sempre 25 lb.. alla fine il freno che usiamo è la frizione del mulo...
abbiamo parlato solo della canna e non del combo intero..
se il combo è squilibrato non è la stessa cosa..

ma infatti una r.r. puo andare benissimo io ho consigliato una k.k. perche' era gia stata presa in considerazione dall'autore del post,poi è un po piu lunga e ti permette di fare un po piu di distanza(a volte puo servire)........poi ce ne sono molte altre.... problue,avid inshore,xhf..........
il punto che mi preme è che SECONDO ME la mb844 non puo definirsi canna da leccia ,io se vado a pesca con l'obbiettivo leccia, sicuramente non prendo la mb844
anche perche ,è vero,la sportivita' è bella,combattere con un pesce alla pari(in questo caso sottodimensionato)è bello........
pero' poi aumenta anche il rischio di lasciare in bocca ai pesci artificiali lunghi come sigari

ciao ragazzi ricordiamoci che con la leccia il combattimento deve durare il meno possibile dopo 2 belle fotografie la si può rilasciare in perfette condizioni
. la fs 6-166 non è una canna da leccia. è una 5/8 falsa come i soldi del monopoli e si riesce a lanciare 50 grammi ad occhi chiusi(ALCUNE VOLTE ANCHE 60 ) certo la si puo combattere con tante soddisfazioni ma il pesce arriva quasi sempre stremato e il rilascio diventa difficile.
la loomis mb 844 , se non erro, dovrebbe essere uguale alla mia sjr 844 imx.
se non sto dicendo una c@zz@ta è si tratta dello stesso fusto allora penso che la 844 abbia molto da dire .
anche questa non è una canna da leccia, è una canna da bass che si presta all utilizzo salso.
la 844 è molto fast, fusto conico con una riserva di potenza incredibile. a parer mio ( le utilizzo spesso entrambi) la falcon è un pelino più morbida, l azione con il pesce in canna è più parabolica.. non capite male intendo dire che sebbene la 6-166 sia ad azione di punta, con un pesce in canna di discrete dimensioni assume un azione più tonda. la 844 è un bastoncino, un gradino più tosta della 6-166. è anche più lunghetta essendo una 7 piedi.
con la 844 ci puoi fare la leccia di medie dimensioni( 10kg circa) ad occhi chiusi.
io ho anche una problu843s che non utilizzo mai... è una gran canna perfetta per l amia ma troppo potente in acque dove spesso sul popper si lanciano i serra.
il discorso di utilizzare una 6-166 o una 844 da parte mia nasce proprio dalla presenza di tanti serra e pochissime lecce.
se dovessi comprare una canna solo da leccia sicuramente cercherei qualcosa un pochino più potente.

stambe ha scritto:ciao ragazzi ricordiamoci che con la leccia il combattimento deve durare il meno possibile dopo 2 belle fotografie la si può rilasciare in perfette condizioni
. la fs 6-166 non è una canna da leccia. è una 5/8 falsa come i soldi del monopoli e si riesce a lanciare 50 grammi ad occhi chiusi(ALCUNE VOLTE ANCHE 60 ) certo la si puo combattere con tante soddisfazioni ma il pesce arriva quasi sempre stremato e il rilascio diventa difficile.
la loomis mb 844 , se non erro, dovrebbe essere uguale alla mia sjr 844 imx.
se non sto dicendo una c@zz@ta è si tratta dello stesso fusto allora penso che la 844 abbia molto da dire .
anche questa non è una canna da leccia, è una canna da bass che si presta all utilizzo salso.
la 844 è molto fast, fusto conico con una riserva di potenza incredibile. a parer mio ( le utilizzo spesso entrambi) la falcon è un pelino più morbida, l azione con il pesce in canna è più parabolica.. non capite male intendo dire che sebbene la 6-166 sia ad azione di punta, con un pesce in canna di discrete dimensioni assume un azione più tonda. la 844 è un bastoncino, un gradino più tosta della 6-166. è anche più lunghetta essendo una 7 piedi.
con la 844 ci puoi fare la leccia di medie dimensioni( 10kg circa) ad occhi chiusi.
io ho anche una problu843s che non utilizzo mai... è una gran canna perfetta per l amia ma troppo potente in acque dove spesso sul popper si lanciano i serra.
il discorso di utilizzare una 6-166 o una 844 da parte mia nasce proprio dalla presenza di tanti serra e pochissime lecce.
se dovessi comprare una canna solo da leccia sicuramente cercherei qualcosa un pochino più potente.

Allora ragazzi, mi indicate di acquistare una 25 libre?? se nn ho kpt male e una via di mezzo tra la fs e KK ...

stambe ha scritto:ciao ragazzi ricordiamoci che con la leccia il combattimento deve durare il meno possibile dopo 2 belle fotografie la si può rilasciare in perfette condizioni
. la fs 6-166 non è una canna da leccia. è una 5/8 falsa come i soldi del monopoli e si riesce a lanciare 50 grammi ad occhi chiusi(ALCUNE VOLTE ANCHE 60 ) certo la si puo combattere con tante soddisfazioni ma il pesce arriva quasi sempre stremato e il rilascio diventa difficile.
la loomis mb 844 , se non erro, dovrebbe essere uguale alla mia sjr 844 imx.
se non sto dicendo una c@zz@ta è si tratta dello stesso fusto allora penso che la 844 abbia molto da dire .
anche questa non è una canna da leccia, è una canna da bass che si presta all utilizzo salso.
la 844 è molto fast, fusto conico con una riserva di potenza incredibile. a parer mio ( le utilizzo spesso entrambi) la falcon è un pelino più morbida, l azione con il pesce in canna è più parabolica.. non capite male intendo dire che sebbene la 6-166 sia ad azione di punta, con un pesce in canna di discrete dimensioni assume un azione più tonda. la 844 è un bastoncino, un gradino più tosta della 6-166. è anche più lunghetta essendo una 7 piedi.
con la 844 ci puoi fare la leccia di medie dimensioni( 10kg circa) ad occhi chiusi.
io ho anche una problu843s che non utilizzo mai... è una gran canna perfetta per l amia ma troppo potente in acque dove spesso sul popper si lanciano i serra.
il discorso di utilizzare una 6-166 o una 844 da parte mia nasce proprio dalla presenza di tanti serra e pochissime lecce.
se dovessi comprare una canna solo da leccia sicuramente cercherei qualcosa un pochino più potente.

concordo pienamente

stambe ha scritto:ciao ragazzi ricordiamoci che con la leccia il combattimento deve durare il meno possibile dopo 2 belle fotografie la si può rilasciare in perfette condizioni
. la fs 6-166 non è una canna da leccia. è una 5/8 falsa come i soldi del monopoli e si riesce a lanciare 50 grammi ad occhi chiusi(ALCUNE VOLTE ANCHE 60 ) certo la si puo combattere con tante soddisfazioni ma il pesce arriva quasi sempre stremato e il rilascio diventa difficile.
la loomis mb 844 , se non erro, dovrebbe essere uguale alla mia sjr 844 imx.
se non sto dicendo una c@zz@ta è si tratta dello stesso fusto allora penso che la 844 abbia molto da dire .
anche questa non è una canna da leccia, è una canna da bass che si presta all utilizzo salso.
la 844 è molto fast, fusto conico con una riserva di potenza incredibile. a parer mio ( le utilizzo spesso entrambi) la falcon è un pelino più morbida, l azione con il pesce in canna è più parabolica.. non capite male intendo dire che sebbene la 6-166 sia ad azione di punta, con un pesce in canna di discrete dimensioni assume un azione più tonda. la 844 è un bastoncino, un gradino più tosta della 6-166. è anche più lunghetta essendo una 7 piedi.
con la 844 ci puoi fare la leccia di medie dimensioni( 10kg circa) ad occhi chiusi.
io ho anche una problu843s che non utilizzo mai... è una gran canna perfetta per l amia ma troppo potente in acque dove spesso sul popper si lanciano i serra.
il discorso di utilizzare una 6-166 o una 844 da parte mia nasce proprio dalla presenza di tanti serra e pochissime lecce.
se dovessi comprare una canna solo da leccia sicuramente cercherei qualcosa un pochino più potente.

ottima spiegazione, concordo a pieno anch'io.............

concordo con stambe anche io ovvimante non sono canne da leccie anzi.....ma la soddisfazione e grossa!!

però cavolo di questo discorso qualcosa mi sfugge....
è solo un discorso di potenza o anche di gestione dell artificiale??
visto che si fanno tante differenze riguardo alle capacità di una canna da spinning di gestire un certo tipo di artificiali.. o altri, in maniera soddisfacente..
canne che magari sono eccelenti per muovere esche sui 10 -30 grammi, come lavorano su esche di superficie e pesi più importanti (40-60 gr)?
La domanda nasce spontanea, esempio personale, la mia 20lb ex-fast è eccezionale con esche sino ai 35 gr ma le esche di superficie le gestisce male confronto alla canna da 25lb appunto più sensibile ad esche top pesanti per la pesca ai pelagici, sopratutto quando sono più lontane..
Di questo che ne pensate? In questo caso preferite una specificità di gestione o è indifferente?

boh.....è due giorni che lo scrivo.......ragazzi...quando lo scritto io che la mb844 non è una canna specifica da leccia,mi avete massacrato,ed ora concordate tutti.forse allora non mi ero spiegato bene
mav,secondo me ha colto nel segno
non è solo una questione di potenza,ma anche una questione di come gestisci artificiali di una cinquantina di grammi o piu,
lanciare,magari,li lanci pure,accompagnando un po,bisogna vedere poi se la canna li gestisce come dovrebbe

la gestione di esche voluminose con le canne in questione spesso sembra difficile...
preciso che i 50 grammi sia con la fs 6-166 e con la 844 imx io non gli accompagno ma li frusto senza pietà
nello specifico la 6-166 la trovo più adatta all utilizzo di popper rispetto alla 844 visto che ha una punta un pelino più morbida e tende a strappare meno l esca dal acqua, mentre la loomis la preferisco per l uso di wtd perchè anche sulle lunghe distanze , la sua azione ex.fast mi permette un controllo maggiore nel far scodinzolare i miei wtd. anche una stikbait tipo il surface cruiser da 60g si riesce a farlo muovere come un wtd con una 844 imx.
per le skippink lures il problema non esiste perchè la gestione e quasi tutta nel tipo di mulinello e nel ratio. logicamente un recupero veloce (5.8/ 6.2 di casa shimano) è più adatto all uso di saponette rispetto ad un classico 4.8 5.0.
in casa daiwa le bobine di generose dimensioni spesso anche con ratio un pochino bassi , ti permettono recuperi di trecciato abbastanza consistenti con un giro di manovella.
quindi , per esempio,un freams 4.500 daiwa non è cosi lento come sembra... anzi


continuando a parlare di canne e di gestione esche, in cerca dell amia quasi il 90 % delle volte userai esche
come popper , wtd e skipping.
i popper mediamente pesano 40- 42 grammi...vedi il classico hydrotiger o popqueen..
i wtd viaggiano da un 28-29 del pro.Q seaspin e dell Hidropencil ai 40-42 del miss carna....
cito queste esche perchè sono quelle che io ed i miei compagni di pesca utilizziamo maggiormente... ce ne sono centinaia ma i pesi più o meno sono quelli..
le skipping se non usi i renger che pesano un botto ( io li lancio ugualmente per fare casino )
con i miniketc 30 g circa e i vari bounder e ketc non dovresti avere problemi a gestirli con un mulo veloce.

queste sono cmq opinioni personali, tanti potrebero dire che è assurdo lavorare esche come un surfacecruiser con una 844

Mav io non mi faccio tante seghementali riguardo la gestione di esche.. una canna che gestisce minnow da 35 grammi come la tua ad un popper da 40 gli dovrebbe far fare un percorso di agilitydog

ritornando all utente che chiedeva consiglio sulle canne posso dirgli che tanti usano la problu843,
molti la loomis livebait lr 844, la majorcraft offblow in versione 80 grammi, la colmic herakles blufish che è una 14-30 lb ....

bisogna vedere prima di tutto il budget da utilizzare per l acquisto,poi se la pesca alla leccia e mirata o se è una possibile ma rara cattura nel contesto estivo.

Ciao stambe, la canna la vorrei acquistare usata, il mio badget è intorno 100-130 euro, lo spot che frequento ci sono serra e barracuda e sporadiche leccie over 15, a questo punto sn un pò disorientato sull acquisto ma il mio obiettivo e la leccia, una 25 libbre nn andrebbe bene?? nel mercatino ci sono canne che possono andare bene per il caso?

se ci sono serra e barra e sporadiche leccie farai migliaia di serra migliaia di barra e forse riuscirai a fare una leccia...secondo me è il caso che ti pigli una canna versatile..piu importante della canna nel caso farai la leccia sarà la frizione del tuo mulinello che dovrà essere di almeno 20 libre di max drag.e ricorda che la fs 6 17 è una 25 lb la 166 se non sbaglio è un 20lb.

Allora acquistando la fs 6 17, che mulo metto sotto?? ma quanto costa?

robjct92 ha scritto:Ciao stambe, la canna la vorrei acquistare usata, il mio badget è intorno 100-130 euro, lo spot che frequento ci sono serra e barracuda e sporadiche leccie over 15, a questo punto sn un pò disorientato sull acquisto ma il mio obiettivo e la leccia, una 25 libbre nn andrebbe bene?? nel mercatino ci sono canne che possono andare bene per il caso?

a questo punto come ti suggerisce anche strisciu una polivalente sarebbe l ideale.
una canna solo da leccia mi sembra inutile.
le canne di cui abbiamo parlato precedentemente sono tutte valide.

x strisciu: ancora credi a ciò che c è scritto sulla 166????? la casa dice 12/17 lb! io ho usato e confrontato la mia con una 6-17 e mi sa che la 6.166 è un pelino più potente

robjct92 ha scritto:Allora acquistando la fs 6 17, che mulo metto sotto?? ma quanto costa?

valuta anche una gloomis lr 844 ecc. ti mando un mp con qualche link di discussioni di canne da leccia cosi ti fai un idea..

quoto in todo '' STAMBE '' anche se io preferisco una s.croix premier da un oncia e mezzo.
ma anche la livebait è una buona canna. Ma ricorda che agganciare una leccia è già difficile figuriamoci portarla a riva

stambe ha scritto:ciao ragazzi ricordiamoci che con la leccia il combattimento deve durare il meno possibile dopo 2 belle fotografie la si può rilasciare in perfette condizioni
. la fs 6-166 non è una canna da leccia. è una 5/8 falsa come i soldi del monopoli e si riesce a lanciare 50 grammi ad occhi chiusi(ALCUNE VOLTE ANCHE 60 ) certo la si puo combattere con tante soddisfazioni ma il pesce arriva quasi sempre stremato e il rilascio diventa difficile.
la loomis mb 844 , se non erro, dovrebbe essere uguale alla mia sjr 844 imx.
se non sto dicendo una c@zz@ta è si tratta dello stesso fusto allora penso che la 844 abbia molto da dire .
anche questa non è una canna da leccia, è una canna da bass che si presta all utilizzo salso.
la 844 è molto fast, fusto conico con una riserva di potenza incredibile. a parer mio ( le utilizzo spesso entrambi) la falcon è un pelino più morbida, l azione con il pesce in canna è più parabolica.. non capite male intendo dire che sebbene la 6-166 sia ad azione di punta, con un pesce in canna di discrete dimensioni assume un azione più tonda. la 844 è un bastoncino, un gradino più tosta della 6-166. è anche più lunghetta essendo una 7 piedi.
con la 844 ci puoi fare la leccia di medie dimensioni( 10kg circa) ad occhi chiusi.
io ho anche una problu843s che non utilizzo mai... è una gran canna perfetta per l amia ma troppo potente in acque dove spesso sul popper si lanciano i serra.
il discorso di utilizzare una 6-166 o una 844 da parte mia nasce proprio dalla presenza di tanti serra e pochissime lecce.
se dovessi comprare una canna solo da leccia sicuramente cercherei qualcosa un pochino più potente.

Era da tempo che non leggevo un discorso così giusto e soprattutto fondato su vere esperienze di pesca fatte in anni di esperienza
Ti confermo Massi che la MB844 è praticamente lo stesso fusto della SJR, cambia molto leggermente lo spessore della cima ma per il resto sono due canne praticamente identiche, a suo tempo era stato fatto un close up su seaspin a proposito....la MB844 è l'equivalente da casting della SJR, della quale spesso ci si fa montare il grezzo per una questione di componentistica....il discorso che hai fatto sulla leccia non fa una piega, molte volte il problema non è tanto il poter tirare fuori il pesce con una canna come la MB che è una bomba e che non si romperebbe di certo, il problema molte volte è la gestione di certi artificiali, soprattutto a lungo termine e con continuità un surface cruiser da 60 grammi ad esempio con la mia MB844 lo lancio ma la risposta della canna non è ottimale, idem durante il recupero, altro caso è il forte vento contrario e la necessità di lanciare molto lontano,qua il tutto è anche amplificato e una canna come la pro blue è di grandissimo aiuto...poi ripeto, spesso lo stesso grezzo di due modelli diversi ha caratteristiche leggermente differenti....

stambe ha scritto:

robjct92 ha scritto:Ciao stambe, la canna la vorrei acquistare usata, il mio badget è intorno 100-130 euro, lo spot che frequento ci sono serra e barracuda e sporadiche leccie over 15, a questo punto sn un pò disorientato sull acquisto ma il mio obiettivo e la leccia, una 25 libbre nn andrebbe bene?? nel mercatino ci sono canne che possono andare bene per il caso?

a questo punto come ti suggerisce anche strisciu una polivalente sarebbe l ideale.
una canna solo da leccia mi sembra inutile.
le canne di cui abbiamo parlato precedentemente sono tutte valide.

x strisciu: ancora credi a ciò che c è scritto sulla 166????? la casa dice 12/17 lb! io ho usato e confrontato la mia con una 6-17 e mi sa che la 6.166 è un pelino più potente

ovviamente so che sono sottostimate ma volevo solo riportare i dati tecnici che da la casa...la 166 sarà anche un pelino piu potente ma la 17 lancia un pelino piu lontano

PINOCCHIO ha scritto:boh.....è due giorni che lo scrivo.......ragazzi...quando lo scritto io che la mb844 non è una canna specifica da leccia,mi avete massacrato,ed ora concordate tutti.forse allora non mi ero spiegato bene

no!!!! forse mi sono spiegato male anche io...........
infatti non volevo far intendere che una FS 6 o una MB844 sono canne specifiche per la leccia.
avevo espresso solo una mia opinione appoggiando anche quella fatta da "strisciu" che,
con canne allround potenti e sottostimate tipo quelle citate ci si possono fare buone catture (intorno ai 10kg),
o lanciare (anche frustarli) artifizii fino a circa 50gr senza problemi di romperle o altro...............
naturalmente una Pro Blue o una KK o una Major Craft o altre canne in commercio,
di una certa lunghezza e range più potente sono più indicate se non specifiche per leccie big, ecc...........
io, per esempio ho avuto una Pro Blue 843S che ho venduto a malincuore dato che è un attrezzo stupendo.
l'avevo comprata per lo scopo di farci i big ma, poi ho visto che non era fatta per il mio modo di pescare............
infatti sono tornato sulle mie origini con canne leggere e più maneggevoli ma, allo stesso tempo potenti ed affidabili....................
ecco xchè concordo benissimo con quello che ha scritto fino ad adesso "stambe".........belle parole e tante verità fatte di esperienze vere.
mi dispiace se o contribuito ad aprire e forse anche ad alimentare una polemica inutile ma,
volevo solo erprimere un consilio/parere dettato dalla mia esperienza e modo di pescare..............
spero questa volta, di essermi spiegato meglio.............

stivmax75 ha scritto:

PINOCCHIO ha scritto:boh.....è due giorni che lo scrivo.......ragazzi...quando lo scritto io che la mb844 non è una canna specifica da leccia,mi avete massacrato,ed ora concordate tutti.forse allora non mi ero spiegato bene

no!!!! forse mi sono spiegato male anche io...........
infatti non volevo far intendere che una FS 6 o una MB844 sono canne specifiche per la leccia.
avevo espresso solo una mia opinione appoggiando anche quella fatta da "strisciu" che,
con canne allround potenti e sottostimate tipo quelle citate ci si possono fare buone catture (intorno ai 10kg),
o lanciare (anche frustarli) artifizii fino a circa 50gr senza problemi di romperle o altro...............
naturalmente una Pro Blue o una KK o una Major Craft o altre canne in commercio,
di una certa lunghezza e range più potente sono più indicate se non specifiche per leccie big, ecc...........
io, per esempio ho avuto una Pro Blue 843S che ho venduto a malincuore dato che è un attrezzo stupendo.
l'avevo comprata per lo scopo di farci i big ma, poi ho visto che non era fatta per il mio modo di pescare............
infatti sono tornato sulle mie origini con canne leggere e più maneggevoli ma, allo stesso tempo potenti ed affidabili....................
ecco xchè concordo benissimo con quello che ha scritto fino ad adesso "stambe".........belle parole e tante verità fatte di esperienze vere.
mi dispiace se o contribuito ad aprire e forse anche ad alimentare una polemica inutile ma,
volevo solo erprimere un consilio/parere dettato dalla mia esperienza e modo di pescare..............
spero questa volta, di essermi spiegato meglio.............

ragazzi le opinini di tutti sono sempre utili al forum

stivmax non hai aperto nessuna polemica , tranquillo è sempre un piacere confrontarsi tutti assieme

Mav io non mi faccio tante seghementali riguardo la gestione di esche.. una canna che gestisce minnow da 35 grammi come la tua ad un popper da 40 gli dovrebbe far fare un percorso di agilitydog



dai massi pau, non sono seghe mentali!!!
era tanto per parlare..
a me va bene anche una shimano da 30 euri per muovere minnows e popper i pesci mica se ne accorgono!!
per quanto riguarda le canne che uso ora, le differenze di gestione degli artificiali ci sono, eccome!!!
se capita le proviamo assieme