cercasi possessore di biomaster sw per info

4000sw..... Appena preso usto due volte..... Sono già innamorato

8000SW PG, lo uso per shore jigging,ottimo arganello

simo.shoes ha scritto:4000sw..... Appena preso usto due volte..... Sono già innamorato

riusciresti a farmi una foto qui senza il coso ke si avvita?






l'ho persoe m'è venuto il dubbio ke mancasse anke qualcosa sotto....

Stasera te la faccio...in cambio voglio un rogos105...... AhaahhahahHah

se lo trovo te lo mando davvero ahaha se mi trovi il pezzo te ne mando 2

Parere molto personale. Non ho ancora visto lo spaccato del Biomaster rispetto ai twin power o Stella Sw, ma esteticamente cosi a occhio per me è un bimoaster FB con colori leggermente diversi, qualche tocco d'oro qua e là manopola in eva e appiccato su la scritta SW. Naturalmente gia il fatto della scritta SW lo fa valere molto si piu. Ho visto in alcune foto la bobina ed è TOTALMENTE diversa da quella dei TP o Stella SW non credo assolutmaente che sia totalmente stagna in quanto l'alloggio sotto è identico a quello dei comuni mulinelli di fascia media come lo stradic o rarenium. Se volete ho il TP SW e vi faccio vedere quando cambia l'alloggio della bobina rispetto al biomaster. inoltre per un mulinello da spinning "SUPERPOTENTE" come lo denomina shimano quindi adibito a pesci di taglia l'anti-ritorno "a scatto" è una scelta errata secondo me. sotto sforzo e sotto trazione di un grosso pesce l'antiritorno è una della possibili parti deboli vedi per cui nemmeno il twin power 4000SW (che è la taglia identica al biomaster) non ha la levetta dell'anti-ritorno ma ce l'ha fisso, tanto piu sul biomaster 6000 che si presume si peschino solo grossi pesci. Per me è una trovata davvero senza senso quella del Biomaster. Ottimo mulo perchè comunquela componentistica è ok ma non da definire SW, il corpo per esempio non è impermeabile come i TP o Stella che invece hanno la guarnizione in gomma... non mi garba sto mulo...

ti do un consiglio invece di spendere tutti quei soldi in un Biomaster SW che sicuramente è un gran mulo, invece prendi lo stradic FJ che anche quello non è stagno e a parte il pomello per regolare la frizione che ha una guarnizione come su tutta la maggior parte dei mulinelli, per il resto di guarnizioni non ne ha, almeno spendi un bel po meno e hai lo stesso rapporto di recupero, gli stessi cuscinetti, e in più lo Stradic FJ ha la nuova meccanica X-Ship, che il Biomaster SW non ha, al contrario del Biomaster normale che invece ha la nuova meccanica, che ha parer mio poi una gran differenza non c'è !

Concordo con quanto ha detto Mirko. Lo stradic lo uso da 3-4 anni (il modello 5000FC) e mai dato un problema il TP SW lo uso salutariamente per pescarae quando so che girano roba di taglia ma credimi su 10 uscite 7 sono con stradic che comuqnue è un mulo che ti copre nel 90% delle situazioni dei nostri mari, sei scoperto in caso di pesca dalla barca dove sai che c'è roba grossa oppure in presenza di leccie grosse da riva. per il resto ci fai dalle ricciolette ai serra, dai barra alla spigole, dalle lecciotte (sino a 5-6Kg secondo me le regge bene) sino alle palamite. Insomma spendi meno e hai un mulo con i controcavoli.... Non ho mai provato la versione FJ o FD (che credo sia leggermente diversa nei materiali usati per le parti interne) ma dovrebbero essere migliori dell'FC che ho perciò vai tranquillo