5000 Shimano ma perchè?

Parlando di Shimano muli frizioen anteriore in taglia 5000.....al di la del Rarenium 5000 che NON è a corpo compatto e quindi (oltre alla bobina) dispone di corpo e rotore piu grandi e quindi maggiore potenza,tutti gli altri 5000 sono dei 4000 con uan bobina un pò più ampia...stesso identico corpo del 4000 con medesimi ingranaggi....

...ma che diavolo cambia rispetto ad un 4000???? Che senso possono avere scusate? Tenere più filo? Lanciare un pelo piu lontano? Ma quando imbobino piu di 100 mt ne ho a strafottere di filo....

fatemi capire....

Ciao Pancaro!

diciamo che questa scelta di shimano è stata fatta per rispondere ad una esigenza di mercato qui in europa dove il pescatore medio ricerca un 5000 di peso contenuto   
La differenza con un 4000 sta proprio nell'avere a disposizione una capienza maggiore di filo (per chi ha questa esigenza), maggiore filo recuperato per ogni giro di manovella, un diametro di bobbina più grande che quindi facilità la fuoriuscita del filo nel lancio, ma soprattutto la possibilità di incamerare uno stesso metraggio di trecciato ma con un diametro maggiore!

Ovvero, per assurdo, su un 4000 ci carichi 250mt di PP 0.15 , sul 5000 - 300mt di PP 0.19

Facendo il tuo discorso del "una volta che ci carico 100mt che me ne faccio.." non dovrebbero esistere taglie di mulinelli sopra il 4000   
Ed invece ecco che entra in gioco il fattore "esigenza" soggettiva, che dipende da tanti fattori, tra i più importanti - la tecnica di pesca, le caratteristiche dello spot, le batimetriche in prossimità della zona di lancio e quindi le esche (es qui da me nello stretto a 40mt di distanza in alcuni punti già hai displivelli eccezzionali!), i predatori che si vogliono insidiare e tanti altri   

Spero d'aver dato una qualche spiegazione logica alla tua domanda   

Mah a mio avviso considerando un modello specifico di mulinello un 5000 DEVE avere maggiore POTENZA rispetto ad un 4000......e quindi ''essere piu grosso'' in termine assoluto....

...i vantaggi di avere una bobina leggermente maggiorata sono veramente pochi o di poco conto...parlaimoci chiaro...

L'unica eccezione però rimane il Sustain FG che in verisone 5000 adotta un rotore piu grosso del 4000......forse il motivo è perchè è in ci4+....mah

A sto punto i nuovi Aero, che sono dei 4000 hanno una bobina di diametro maggiore di un 5000 Shimano e come una 4000 Daiwa...ma son sempre dei 4000 di corpo...

Diciamo che il ragionamento "più grande = più potenza" non è propriamente corretto
Se vai a vedere la fascia alta, prendendola come unità di misura della potenza, la taglia più "potente" , che poi questa potenza si deve capire in che termini, se costruttivi o se semplicemente di Drag, è la taglia 8000 e non la 10000, 20000 o 30000 che sia   

Se invece parli in termini di materiali, bhè, stiamo sempre parlando di fascia medio economica parlando di Aero, di Stradic CI4, di Rarenium .. non confondiamo la qualità della fascia altà con canoni della fascia più entry level   Se si vuole potenza reale non si può pretendere di trovarla in fascia economy, non avrebbe senso creare allora una fascia alta gamma   

Ad ogni modo veri 5000 ci sono, parliamo di Spheros, parliamo di Saragosa, ma pretendere di trovare il salto di qualità in fascia bassa da una taglia all'altra mi sembra pretenzioso! Prova a pensare alle taglie 2500 e 3000 sempre in casa Shimano! Anche questo paradosso, dove il secondo ha meno capienza e stesso corpo del primo, sarebbe assurdo ragionando in termini di crescita della potenza con le taglie! Qui il ragionamento di sviluppo è tutt'altro, andare incontro alle diverse esigenze del pescatore medio.
Chi non si considera pescatore medio, vuol dire che ha più disponibilità a pagare, ed ecco che nasce la gamma medio alta, chi invece ha maggiori possibilità e pretende un certo target di qualità ecco che c'è la fascia top di gamma!   

Io sono un po' d'accordo con pancaro, le categorie shimano mi sono piaciute poco negli ultimi anni.
Tempo fa venivano prodotti mulinelli come il technium 5000 e 6000c (corpo del 5000) che ti permetteva di avere un 5000 anche di struttura senza dover pretendere prestazioni e costi da mulinello sw, e che nello stretto faceva felici molti pescatori.
Ma è proprio questo a mio parere ad aver spinto a questa nuova suddivisione,se ti serve quella grandezza e resistenza in più devi arrivare alla fascia alta.
Per i modelli con corpo uguale e bobina diversa, è un discorso che può aver senso,ma per le mie esigenze e quello che ho notato,questo senso non lo ha nella taglia 4000

Anche i vecchi Twin power Fb erano veri 5000...

Comuqnue il discorso della taglia maggiore la Shimano lo fa decadere in quanto afferma che gli ingranaggi maggiorati dell'X - SHip (che dallo Stella al Technium hanno TUTTI) garantiscono maggiore potenza....SARA VERO?