PENN CONFLICT

Non vorrei far saltare qualcuno dalla sedia......  (abituati come siamo al caviale e champagne)...... 
Ma questi Penn Conflict come vanno? qualcuno li ha provati?????? Devo aver letto da qualche parte che hanno una scorrevolezza quasi sconosciuta ai mulinelli Penn.....sta cosa la prenderei un po' con le pinze, in più per quello che costano dicono che sono abbastanza ben fatti..........qualcuno li ha usati?????  
Poco tempo fa mi è capitato un penn trq 5000 tra le mani e mi sembrava ..........una specie di ferro da stiro    ......  

  Caspita ho sbagliato sezioneeeeeeeeee     .................   ..........  

Ma questi Penn Conflict come vanno? qualcuno li ha provati?????? Devo aver letto da qualche parte che hanno una scorrevolezza quasi sconosciuta ai mulinelli Penn.....

ho il 4000.
E' proprio cosi

altre info su questo mulinello? il 6000 per lo Shore sarebbe perfetto  

qualcosa ho sentito pure io ...
ben fatti
però
non imbobinano bene il trecciato come shimano e daiwa...
fer reel confermi?

il mio imbobina bene.a mio avviso fra penn,ryobi,shimano e daiwa non esistono diffenze apprezzabili.
ha l'antiritorno,benche sia fisso e non disinseribile.

fer.reel ha scritto:il mio imbobina bene.a mio avviso fra penn,ryobi,shimano e daiwa non esistono diffenze apprezzabili.
ha l'antiritorno,benche sia fisso e non disinseribile.

considerazioni sulle prestazioni? Vale i soldi che costa o vale di meno/di più?

fer.reel ha scritto:il mio imbobina bene.a mio avviso fra penn,ryobi,shimano e daiwa non esistono diffenze apprezzabili.
ha l'antiritorno,benche sia fisso e non disinseribile.

grazie
il fatto che manchi l'inseribilità dell'antiritorno è una cosa positiva su mulinelli per impieghi tosti. una cosa in meno che non si può rompere.

se mi dici che il conflict imbobina come altri tuoi mulinelli shimano daiwa ryobi la cosa mi fa piacere. se invece mi vuoi dire che i mulinelli penn in generale imbobinano con le spire strette ben allineate incrociate come la miglior concorrenza ... beh allora si tratta di differenze che io ad occhio riesco a percepire.
grazie

Bel mulinello, a vederlo dalle foto, però per lo shore jigging mi sembra leggermente veloce....

mi è appena arrivato il 6000....a prima vista sembra veramente un bel mulinello, fluido nel recupero, abbastanza leggero e molto solido... in settimana spero di provarlo per bene...secondo voi andrebbe bene per fare popping?

Ciao, io utilizzo il Penn Conflict dallo spinning leggero al tonno.
Ho il modello 3000, 4000 ed 8000. Devo dire che sono davvero molto resistenti e fluidi (ho anche 3 Penn Torque 7000 e 9000 e il Conflict risulta addirittura più fluido).

Puoi vedere alcuni miei video con quei mulinelli ai seguenti link: https://www.youtube.com/watch?v=NvgM8bG8dGc
https://www.youtube.com/watch?v=K-PQ6551lnE

quindi pensi che possa andar bene??...anche io volevo prenderlo nella misura 8000 per il popping ma è troppo pesante...ecco perché ho preso il 6000....

Hai fatto benissimo, io ho portato a termine 9 catture con il Conflict 8000 senza alcun problema. Ho imbobinato un trecciato da 80lb PE5

Ho fatto anche una recensione sul Conflict 4000, puoi trovarla qui: http://www.eu.purefishing.com/blogs/it/domenico-massignani/2014/02/12/penn-conflict-4000-berkley-fireline/

ok perfetto, sapevo giá fosse un ottimo mulinello....ne volevo solo la conferma...grazie!  

e comunque complimenti per i video e per la recensione!  

Grazie a te! Per qualunque cosa puoi contattarmi direttamente sui Social Network

 

Io ho avuto modo di maneggiare per bene il 5000 in negozio, di struttura è un penn battle leggermente alleggerito, (sempre una pietra rimane), ma moolto più fluido è vero... Non ai livelli di shimano e daiwa però, dell'imbobinamento non posso parlare perchè non ci ho mai pescato, certo è che se l'hanno migliorato (coi trecciati i vecchi battle e co. imbobinano in modo abbastanza pietoso) sarebbe ora di prendere in seria considerazione i penn, perchè imbobinamento a parte per affidabilità sono da paura...

Può aiutarti a capire come imbobina il Conflict. Più avanti saprò darti un parere reale sull'effettiva resistenza del modello 8000con i tonni.

Si ma il fireline è un fuso, dovresti imbobinare con un braid vero e proprio per vedere come imbobina (classico power pro), io ho il fireline ed è molto più simile ad un pe jappo al tatto, solo che per pesche gravose non ce lo vedo, sfibra troppo e si schiaccia, detto questo io lo uso e ne sono abbastanza soddisfatto per lo spinning medio leggero (il rapporto qualità prezzo è molto buono).

Esatto, io con il fireline ho gia catturato 80-90 serra di taglia entro 2.5kg e devo dire che fin'ora si è comportato benissimo.

Se vuoi foto per vedere come imbobinano i PENN, ho un Penn Torque 7000 e due Torque 9000 imbobinati con trecciati PE5 Varivas 8 capi.

Dovrei anche avere una foto di un Conflict 8000 imbobinato con trecciato pe6 Varivas 8 capi (da vertical jigging). Cerco di fartela avere.

Se vuoi puoi farmeli vedere dal vivo, io a pescara ci vengo spesso, per fare un esempio questo fine settimana! Hahaha Comunque il torque è un top di gamma e deve imbobinare almeno decentemente il varivas che è un trecciato anche esso top di gamma, io poi voglio vedere come imbobina un trecciato americano "grezzo" come il PP, li vedi come imbobina un mulo, mi fido di quello che dici ci mancherebbe solo che secondo me andrebbe testato un pochino anche con braid americani (anche di alto libraggio magari) per vedere se effettivamente hanno risolto il problema dell'imbobinamento non eccezionale in casa penn, che è l'unica vera pecca di questi muli che per il resto sono fantastici...

Ti aspetto volentieri qui.
Anzichè testare il Conflict con braid diversi da quelli che uso (magari per cercarmi problemi d'imbobinamento che attualmente non ho     )... preferisco godermelo in pesca finchè parrucca non ci separi   

Ma infatti non ti ho chiesto di farlo, ci mancherebbe   dicevo solo che sarebbe da valutare come imbobina i vari tipi di trecce e pe e fusi che sappiamo non essere tutti uguali! Dato che tutti più o meno sappiamo che il maggior neo dei penn è l'imbobinamento delle trecce (perchè c'è anche da dire che col nylon non ci sono problemi), la mia era una domanda spontanea data dalla mia conoscenza non diretta (intendo dire che non ne sono possessore anche se ne ho squadrati in mano diversi modelli) del marchio. In pesca ho provato il sargus, da un negoziante mio amico ho smanettato con fierce, sargus, hot pursuit 2, battle, conflict e spinfisher. Tutti sono muli resistenti e di sicuro affidabilissimi (te ne accorgi subito) e come dicevo prima se con il conflict iniziano a risolvere il problema imbobinamento dei trecciati grossi e "grezzi" siamo a cavallo. Spiegandomi meglio e non dilungandomi troppo vi faccio capire come la penso: Penn = mulo tosto = taglia5000 o 6000 = sufix braid 30 lb = artificiali da 40-50 gr = serroni o leccione.
Intendo dire con questo che un penn lo prenderei solo nelle taglie maggiori per farci pesche gravose, e se imbobina male nello spinning (nel VJ chissene) sei fregato, per le taglie piccole resto fedele a shimano o daiwa, quindi ecco spiegato il mio pensiero per l'imbobinamento.... Spero di essermi spiegato bene  

Io ho avuto un Atlantis 7000 che ho imbobinato con del PP da 30 libbre...imbobinamento buono davvero e mai una parrucca (non riempite mai troppo la bobina!)