new 2014 shimano stella fi

in anteprima in italia a vicenza, spero di avere news fresche dai primi visitatori, io non potro' andare xcio fate tante belle foto, grazie a presto  

molto bello ...   

     

Solo a me non piace ?

un piccolo sw super leggero a tutti gli effetti  

Questo Stella sembra avere molti punti in comune con il Certate. Come prima cosa la forma del rotore che ricorda l'Air Rotor poi l'impermeabilità del corpo e del rullino guidafilo dovuto ad un sistema simile al Mag Sealed, queste sono delle mie considerazioni, rimanendo pur sempre un mulinello sicuramente ottimo.

sono con te ma la cosa piu importante a favore e' che l'assistenza scimano tranquillizza il tutto, avere un corpo da sw in uno stella cosi piccolo e leggero, impermeabile, e una sicurezza sulle riparazioni e' tutto cio che personalmente cerco:)
i primi risparmi veramente bene investiti:)

La mia non era una critica perché non sono ne a favore ne contro daiwa o shimano, stiamo pur sempre parlando di due mulinelli top di gamma. L'assistenza shimano senza ombra di dubbio è migliore, ma questo stella non è un SW il corpo è sempre in magnesio come il suo predeccessore solo il rotore nei modelli grandi è in alluminio.

Secondo me le foto che avete caricato non gli rendono onore...
Eccolo il tutta la sua eleganza...versione 4000xg

Il 4000xg è splendido...avrà la bobina shallow? Per quanto riguarda l'utilizzo sarà lo stesso dell'fe, personalmente per avere mulinelli leggeri da usare su canne leggere(tipo nrx) in ambiente marino ho scelto daiwa...

Il 4000 è già più carino, brutto sempre l'archetto.
Ovviamente parlo solo di estetica.

Energie ha scritto:Il 4000 è già più carino, brutto sempre l'archetto.
Ovviamente parlo solo di estetica.

A livelo di estetica sono d' accordo con te...  
Niente di emozionante.

mansell86 ha scritto:Il 4000xg è splendido...avrà la bobina shallow?

c'è scritto solo XG per cui deduco di no...se avesse avuto la bobina shallow sarebbe comparsa la lettera "S" nella sigla  
comunque staremo a vedere se farà parlare di se...

Alessandro79 ha scritto:La mia non era una critica perché non sono ne a favore ne contro daiwa o shimano, stiamo pur sempre parlando di due mulinelli top di gamma. L'assistenza shimano senza ombra di dubbio è migliore, ma questo stella non è un SW il corpo è sempre in magnesio come il suo predeccessore solo il rotore nei modelli grandi è in alluminio.

weii Alessandro   ... ma ciò che si intende come "magnesio" non è una lega d'allumino al magnesio come il Peraluman, l'Anticorodal, l'Egal etc. ?? ... leghe usate in meccanica e micromeccanica, costruzioni areonautiche e navali..

Solo daiwa per avere mulini leggeri in sw?? E perchè mai? In fondo i daiwa cos'hanno di tanto specifico per il sw ?? A me questo nuovo fi con corpo e rullino impermeabili sembra molto più sw di tanti daiwa !

Preferisco i daiwa perché hanno un rapporto peso-caratteristiche costruttive superiore, soprattutto i vecchi modelli...per quanto riguarda la protezione dall'acqua, nessuno di questi mulinelli è stagno, se cade in mare andrebbe aperto e sistemato, se prende solo qualche schizzo basta una pulita con un panno..ripeto, il tutto a mio modesto parere...

Ragazzi ripeto che io non vengo pagato da Daiwa,magari di questi tempi qualcosa in più fa sempre comodo o solo risposto ad alcune domande ed ho solo detto che ha punti in comune con il Certate,anzi se avrei i soldi lo comprerei volentieri, tutto qui.

Da quel che si legge sul sito giapponese, lo schema costruttivo è stato totalmente rivisto, alcuni meccanismi interni sono stati spostati e modificati, l'ingranaggio principale è aumentato di spessore...l'fd e l'fe hanno molte più cose in comune, questo è tutto diverso...

Esteticamente è molto "minimalista" sarò un po tamarro ma a me non piace molto!

Per quanto riguarda le migliorie tecniche niente da dire...anche se avrei preferito finalmente un archetto più robusto.

cappotto ha scritto:Esteticamente è molto "minimalista" sarò un po tamarro ma a me non piace molto!

Per quanto riguarda le migliorie tecniche niente da dire...anche se avrei preferito finalmente un archetto più robusto.

Apprezzabilissimo (finalmente) da parte di Shimano l'idea di commercializzare più misure per il top di gamma.

Il massimo sarebbe una versione 5000 compatta .... con peso piuma !

giorgioelf ha scritto:Il massimo sarebbe una versione 5000 compatta .... con peso piuma !

Quotone!!!   

voglio in nuovo twin power sw dai shimanoooooooo

alec_90 ha scritto:voglio in nuovo twin power sw dai shimanoooooooo

avete notizie se ci sarà?

non ne so niente speriamoooo cosi se è come per la versione vecchia..va meglio ello stella e costa meno ahahhah