Effetto.... RARENIUM !!! Una strana logica!

Buonasera a tutti amici... è da qualche anno che assisto ad un fenomeno strano...
Sul nostro forum, molto spesso (fortunatamente) si trovano artificiali impacchettati al 30-40% del costo reale...
Canne nuove o seminuove a 60-70 euro al di sotto del loro valore commerciale.....
Certate a 300 euro....stella immacolati a 400 euro......
E fin qui tutto normale direte voi....esatto, tutto normale...si parla di prezzi di mercatino, è possibile trovare oggetti nuovi a prezzi molto convenienti....la crisi poi...beh anche lei ci mette del suo...

Ma allora, vi prego, spiegatemi una cosa....come cavolo sia possibile che invece esista un mulinello che spinga molti utenti ad andare fuori dalla "logica del mercatino"?
Parlo esattamente del RARENIUM (un caso simile si presenta anche con lo stradic ci4)....
Penso che tutti siano a conoscenza del fatto che si parla di un mulo il cui prezzo si aggira attorno alle 140-150 euro (il 4000), allora io mi chiedo....Come diavolo sia possibile che esistano decine e decine di vendite di tale mulinello usato 1-2-3 anni...con garanzia scaduta o quasi... che si concludono con un prezzo di vendita al di sopra delle 100 euro??
Onestamente, nulla di male, figuriamoci..Capisco che si parli di una fascia di prezzo più appetibile e lecita per molti utenti, per cui il bacino delle richieste su quella fascia si presenta più alto...ma non riesco proprio a capire perchè moltissimi utenti decidano di prendere un mulo usato e spesso anche senza garanzia solo per risparmiare 20-30 euro.....

A voi la parola   magari ci facciamo 4 risate  :smt038  :

No vabbeeeeeeeeee!


Simoooooo dove sei?!!!


C'è un utente che compra sempre Rarenium, ma che ci farà mai?

Perché secondo me il rarenium e lo stradic su quella fascia di prezzo sono una garanzia, anche se non li ho mai posseduti. Mettici pure che uno e a recupero lento e uno veloce, vanno a ruba.

penso sia la stessa cosa dello stradic fi..
io sono sincero e ti confesso che il rarenium 3000sfa l'ho pagato 100 spedito ma 2 anni fa..

per quanto riguarda il resto, su canne e mulinelli in genere il prezzo è inferiore, ma ahimè ancora oggi si vedono prezzi di artificiali usati pari al nuovo..

ti dirò un po mi infastidisce, ogni tanto apro topic e richiudo subito perché vedo prezzi di nuovo e non dell'usato..

io li ho dati via...sia il rarenium sia lo stradic ci4...due mulinelli veramente scadenti, sopratutto il secondo..però vanno a ruba...il perchè?..mistero della fede      

bho allora ci comprima tutti il rarenium o e buono o no...almeno non ci perdiamo molto sulla quotazione di mercato!!!!  
ero propenso ad acquistarne uno ma ho preferito altri modelli!!!!  

Carmelo ha scritto:io li ho dati via...sia il rarenium sia lo stradic ci4...due mulinelli veramente scadenti, sopratutto il secondo..però vanno a ruba...il perchè?..mistero della fede      

Su quali basi li reputi scadenti??

plastica plastica e solo plastica..altro che ci4..mi si sono corrose e consumate le parti destinate all'alloggiamento del guidafilo...ma per la pesca leggera va bene...per il resto niente popper niente wtd niente jig...

Condivido quello che dice Carmelo, non sono mulinelli per il Salt e nella nostra acqua tonica dopo poco tempo vanno in Tilt. Inoltre odio il ci4, mi dà una sensazione di fragilità, io cerco resistenza e durevolezza in un mulinello.

Plastica :'(


Un bel Twin Power Fb ti durava na vita!

Nerevarine ha scritto:

Un bel Twin Power Fb ti durava na vita!

tu dici sempre in sw che ti dura una vita???

Dico che se lo tieni bene è più resistente, meno plasticazza e meno Malesia più Japan.

Hai mai visto un Twin Power 5000 Fb nel mercatino o una Stella Fa?

In un anno di mercatino ho visto solo uno Stella Fa, chissà perché!

mah...non so' che ci fate ai vostri muli,ma io ho rarenium 3000 e 5000 usati sempre e solo in sw(dalle mie parti niente fw)sempre lavati ad ogni uscita e una volta al mese un colpettino di crc marine e passata di panno pulito,tutto perfetto e funzionante e parlo di 2 anni passati di usura...
certo che se invece usate-usate-usate e non lavate mai non c'e' mulo che tenga,manco uno stella sw   

Nerevarine ha scritto:Dico che se lo tieni bene è più resistente, meno plasticazza e meno Malesia più Japan.

Hai mai visto un Twin Power 5000 Fb nel mercatino o una Stella Fa?

In un anno di mercatino ho visto solo uno Stella Fa, chissà perché!

...........si ma non mi vorrai fare il paragone con il rarenium, ci sta una bella differenza. a mio avviso comunque per cosa costano fanno il loro lavoro.

Ragazzi, Rarenium e Stradic sono ottimi mulinelli ma di fascia medio bassa, non si può certo pretendere di paragonarli a muli che esco a prezzi 4 / 5 volte superiori, tipo gli stella o i certate......
logico che abbiano anche una resa diversa e prestazioni inferiori, ma non li si può certo definire mulinelli scadenti!!
Dipende da come li si vuole impiegare, personalmente, per la pesca nel salmastro, reputo gli Stradic, soprattutto nella misura 4000, ottimi attrezzi, sia per prestazioni, x il rapporto di recupero e per la resa rispetto al prezzo!
Per quanto concerne il prezzo da usati, poi, trattasi di logiche di mercato, un mulinello che esce nuovo a 700€ anche da usato, avrà sicuramente meno mercato (meno richieste), quindi meno mercato....prezzo che scende; un mulinello che ha una fascia di prezzo più appetibile, sia da nuovo che da usato, avrà sicuramente più richieste, più possibilità di essere smerciato alla svelta e quindi il prezzo, in proporzione, resta più alto.

Roby per la questione prezzi/mercato Okay! Ma non mi spiego come si possa comprare un un usato se la differenza col nuovo è di una decina di euro. Preferirei sempre prendere il nuovo a quel punto.

Per la questione mulinelli che non svalutano sicuramente lo Stradic FI vince.

Totò era un esempio, per fare capire che certe cose nel mercatino non girano.

Nerevarine ha scritto:Roby per la questione prezzi/mercato Okay! Ma non mi spiego come si possa comprare un un usato se la differenza col nuovo è di una decina di euro. Preferirei sempre prendere il nuovo a quel punto.

Per la questione mulinelli che non svalutano sicuramente lo Stradic FI vince.

Totò era un esempio, per fare capire che certe cose nel mercatino non girano.

Hai ragione, x 10/20€ non vale certo prendere l'usato..... e se uno propone un usato con così poco sconto rispetto al nuovo, viene da sè che gli rimarrà invenduto, ma volevo farVi capire che l'abbattimento dal costo da nuovo che si ha su un mulo di altissima fascia, sarà sempre in proprorzione più alto rispetto a quello x i muli di fascia bassa, x logiche di mercato.

Proprio per il motivo che hai indicato non ho acquistato un rarenium con garanzia scaduta a 120 €!

allora mi spiegate perchè uno stradic FI senza garanzia costa ancora oggi più uno stradic ci4 con garanzia?se ci devi fare una pesca leggera allora vanno bene..basta impiegarli con jig da 40gr che vanno in frantumi..almeno per quanto riguarda la mia esperienza...per l'impiego con minnow e long allora vanno alla grande...la mia conclusione è minor peso=minore robustezza..hanno esagerato con questi ultimi modelli..

Carmelo ti rispondo io, il perché già lo sai! Sono mulinelli da battaglia, resistenti e durevoli e soprattutto non li fanno più. Chi li ha se li tiene o come mulinello di scorta o come mulinello titolare. Conta che in america costavano poco meno di 110 euro nuovi e si trovano al prezzo del "nuovo" nel mercatino. Sono richiesti, introvabili da nuovi, ottimi e il prezzo non scende.

Stessa cosa per un Twin FB o per un Sustain FE, non svalutano e hanno un gran mercato. Per non parlare degli Stella FA che dopo 6 - 7 anni hanno ancora lo stesso prezzo del nuovo. L'ultimo che ho visto Su Ebay si è chiuso all'asta a 400 euro.

Ti farei un esempio con i mulinelli Shimano da Surfcasting, di cui ne so poco di più, oggi dopo 10 anni un Aerotechnium XT usato che costava all'epoca 500000 lire è valutato dai 250 ai 270 euro e va a ruba.

Nerevarine ha scritto:Carmelo ti rispondo io, il perché già lo sai! Sono mulinelli da battaglia, resistenti e durevoli e soprattutto non li fanno più. Chi li ha se li tiene o come mulinello di scorta o come mulinello titolare. Conta che in america costavano poco meno di 110 euro nuovi e si trovano al prezzo del "nuovo" nel mercatino. Sono richiesti, introvabili da nuovi, ottimi e il prezzo non scende.

Stessa cosa per un Twin FB o per un Sustain FE, non svalutano e hanno un gran mercato. Per non parlare degli Stella FA che dopo 6 - 7 anni hanno ancora lo stesso prezzo del nuovo. L'ultimo che ho visto Su Ebay si è chiuso all'asta a 400 euro.

Ti farei un esempio con i mulinelli Shimano da Surfcasting, di cui ne so poco di più, oggi dopo 10 anni un Aerotechnium XT usato che costava all'epoca 500000 lire  è valutato dai 250 ai 270 euro e va a ruba.

Bè cavolo parli di mulinelli mitologici.. il sustain 5000FE è un mulinello incredibile.. chissà se lo rivedremo un mulinello cosi bello e a buon prezzo.. di qualità vicina allo stella ma un gradino sotto per certi aspetti un vero mulinello da battaglia pesa 395 grammi i pezzi di ricambio si trovano ancora tranquillamente a pochi dollari.. sempre se servono: :smt058 :  lo stella FA ha la manovella che gira col solo movimento del polso...   ho provato a togliere la manopola per vedere se senza il suo peso avrebbe girato, e gira uguale se non più veloce..  
ovviamente i paragoni con stradic e rarenium sono senza senso..
una cosa che si può dire incece è che:

se pago un rarenium 150 euro e lo rivendo a 120 euro usato ti sto togliendo il 20% del suo prezzo di negozio
se prendo uno stella a 700 euro e lo rivendo a 550 euri ti sto togliendo sempre il 20% del suo prezzo di negozio..
alla fine il risultato non cambia.. o sbaglio?  

mav975 ha scritto:

Nerevarine ha scritto:Carmelo ti rispondo io, il perché già lo sai! Sono mulinelli da battaglia, resistenti e durevoli e soprattutto non li fanno più. Chi li ha se li tiene o come mulinello di scorta o come mulinello titolare. Conta che in america costavano poco meno di 110 euro nuovi e si trovano al prezzo del "nuovo" nel mercatino. Sono richiesti, introvabili da nuovi, ottimi e il prezzo non scende.

Stessa cosa per un Twin FB o per un Sustain FE, non svalutano e hanno un gran mercato. Per non parlare degli Stella FA che dopo 6 - 7 anni hanno ancora lo stesso prezzo del nuovo. L'ultimo che ho visto Su Ebay si è chiuso all'asta a 400 euro.

Ti farei un esempio con i mulinelli Shimano da Surfcasting, di cui ne so poco di più, oggi dopo 10 anni un Aerotechnium XT usato che costava all'epoca 500000 lire  è valutato dai 250 ai 270 euro e va a ruba.

Bè cavolo parli di mulinelli mitologici.. il sustain 5000FE è un mulinello incredibile.. chissà se lo rivedremo un mulinello cosi bello e a buon prezzo.. di qualità vicina allo stella ma un gradino sotto per certi aspetti un vero mulinello da battaglia pesa 395 grammi i pezzi di ricambio si trovano ancora tranquillamente a pochi dollari.. sempre se servono: :smt058  :  lo stella FA ha la manovella che gira col solo movimento del polso...   ho provato a togliere la manopola per vedere se senza il suo peso avrebbe girato, e gira uguale se non più veloce.. : :smt058  : 
ovviamente i paragoni con stradic e rarenium sono senza senso..
una cosa che si può dire incece è che:

se pago un rarenium 150 euro e lo rivendo a 120 euro usato ti sto togliendo il 20% del suo prezzo di negozio
se prendo uno stella a 700 euro e lo rivendo a 550 euri ti sto togliendo sempre il 20% del suo prezzo di negozio..
alla fine il risultato non cambia.. o sbaglio?  

Mav e in base a quale criterio, o valutazione;
La vendita di un mulinello usato rispetto al prezzo del nuovo dovrebbe attestarsi necessariamente ad un 20% in meno?

Le variabili per effettuare una stima su un mulinello usato sono diverse.
Per non parlare poi del fattore speculativo che in Italia è più alto che Altrove.

gianf ha scritto:

mav975 ha scritto:

Nerevarine ha scritto:Carmelo ti rispondo io, il perché già lo sai! Sono mulinelli da battaglia, resistenti e durevoli e soprattutto non li fanno più. Chi li ha se li tiene o come mulinello di scorta o come mulinello titolare. Conta che in america costavano poco meno di 110 euro nuovi e si trovano al prezzo del "nuovo" nel mercatino. Sono richiesti, introvabili da nuovi, ottimi e il prezzo non scende.

Stessa cosa per un Twin FB o per un Sustain FE, non svalutano e hanno un gran mercato. Per non parlare degli Stella FA che dopo 6 - 7 anni hanno ancora lo stesso prezzo del nuovo. L'ultimo che ho visto Su Ebay si è chiuso all'asta a 400 euro.

Ti farei un esempio con i mulinelli Shimano da Surfcasting, di cui ne so poco di più, oggi dopo 10 anni un Aerotechnium XT usato che costava all'epoca 500000 lire  è valutato dai 250 ai 270 euro e va a ruba.

Bè cavolo parli di mulinelli mitologici.. il sustain 5000FE è un mulinello incredibile.. chissà se lo rivedremo un mulinello cosi bello e a buon prezzo.. di qualità vicina allo stella ma un gradino sotto per certi aspetti un vero mulinello da battaglia pesa 395 grammi i pezzi di ricambio si trovano ancora tranquillamente a pochi dollari.. sempre se servono: :smt058  :  lo stella FA ha la manovella che gira col solo movimento del polso...   ho provato a togliere la manopola per vedere se senza il suo peso avrebbe girato, e gira uguale se non più veloce.. : :smt058  : 
ovviamente i paragoni con stradic e rarenium sono senza senso..
una cosa che si può dire incece è che:

se pago un rarenium 150 euro e lo rivendo a 120 euro usato ti sto togliendo il 20% del suo prezzo di negozio
se prendo uno stella a 700 euro e lo rivendo a 550 euri ti sto togliendo sempre il 20% del suo prezzo di negozio..
alla fine il risultato non cambia.. o sbaglio?  

Mav e in base a quale criterio, o valutazione;
La vendita di un mulinello usato rispetto al prezzo del nuovo dovrebbe attestarsi necessariamente ad un 20% in meno?

Le variabili per effettuare una stima su un mulinello usato sono diverse.
Per non parlare poi  del fattore speculativo che in Italia è più alto che Altrove.

si, forse mi sono spiegato male..
volevo solo dire che magari si notano di più 150 euro di differenza mentre 30 sembrano pochi ma in proporzione parliamo della stessa proporzione..
in effetti, il mio era solo un esempio per esprimere un concetto generale..  

Ah ok.   
In effetti allora avevo compreso io male riguardo al deprezzamento stimato del 20 % rispetto al valore del nuovo, ma non come proporzione tra 2 differenti prezzi.
Fermo restando che il fattore speculativo in particolare sui mulinelli talvolta davvero fa saltare tutti i concetti sensati di una valutazione oggettiva tra Nuovo e Usato.

gianf ha scritto:Ah ok.   
In effetti allora avevo compreso io male riguardo al deprezzamento stimato del 20 % rispetto al valore del nuovo, ma non come proporzione tra 2 differenti prezzi.
Fermo restando che il fattore speculativo in particolare sui mulinelli talvolta davvero fa saltare tutti i concetti sensati di una valutazione oggettiva tra Nuovo e Usato.

si si.. concordo è tutto molto relativo.. si interviene giusto per fare 4 chiacchiere..