Nuove ALANO POWER 2013...qualcuno le ha provate?

Vorrei sapere se qualcuno ha provato le nuove Alano power 2013 e le sensazioni in pesca...
Ho saputo che sono delle canne molto tecniche. Addirittura hanno fatto 3 classi di potenza ed ognuna di queste ha 2 modelli che differiscono per il fore grip. Uno per mulinelli di taglia minore e uno per mulinelli di taglia superiore...ad es. per gli shimano un modello accoglie fino al 5000 l'altro fino all' 8000...A cosa può servire questo stratagemma?

non sono ancora uscite come facciamo a provarle :P

Come no! la 1 1/4 30Lb e la 2 1/2 35 Lb sono già disponibili

Corre voce in giro che qualcuna è esplosa in fase di lancio.... a mè piace molto e la vorrei comprare mà adesso rimane il dubbio! 200 e passa eurini sono molti di questi tempi, non si trova nessun tipo di test o perlomeno io non ne ho trovato, che ha notizie ?

la voce è sul vecchio modello.

A quanto pare il problema era nella prima serie c'era un piccolo errore di conicità che adesso è stato risolto , e stando ai beta tester in Italia adesso sono indistruttibili e semplicemente fantastiche

explorer54 ha scritto:A quanto pare il problema era nella prima serie c'era un piccolo errore di conicità che adesso è stato risolto , e stando ai beta tester in Italia adesso sono indistruttibili e semplicemente fantastiche

Ciao, mi dici dove hai trovato info a riguardo? L'attrezzo mi interessa

Smanacciata ieri quella da 1-1/4 ...questa volta é ben fatta!! Dalle legature,la resinatura,anche l'estetica é molto gradevole!! Insomma non é una porcata come quella 2012
La vetta é più cedevole della versione precedente,con una bella curva e schiena di tutto rispetto.

della precedente serie, ne ho spezzate 2 una porcata e sinceramente,non investirei più 200 euro su un airrus,personale considerazione. non era problemi di fusto,ma anche anelli placca ecc....cinesi è un complimento,anelli arruginiti,e placca portamulo smontata dopo un pò di pescate. :smt033 :stessa cosa con la co matrix 2,5 nuova,la rossa......all ultimo, dopo 3 sostituzioni e 3 rotture, dal negozio mi sono fatto risarcire con una falcon lowraider almeno vera americana,non taroccata come le airrus 2012,quindi ripeto ho chiuso con airrus.....anche se le vendono a 70 euro.

Certo è che rompere 5 canne da pesca ce ne vuole...scusami, ma non è che sei troppo aggressivo tu? ...dovevi optare per le falcon dall'inizio
Non parlerei male di airrus, anzi, io ho avuto solo esperienze positive. Il primo acquisto fu' la tanto criticata ultra XL da 3/4...la due pezzi incollata...a me sembrava più sensibile della GL2 JWR da 5/8 che ho preso per sostituirla per pescare meglio con la gomma ...Una vecchia centurion 2 pezzi era una bacchetta fenomenale...io la usavo in mare...ma credo fosse progettata per i bass. Un grande elogio va fatto alla casa però per la serietà...anch'io ho avuto dei problemini con l'ultima alano, presa usata da un negoziante...ho avuto la sostituzione senza dover sborsare un € e qualche giorno fa mi è arrivata quella nuova!...ahimè devo ancora provarla...mi è sembrata più robusta rispetto alla precedente ed hanno avuto anche la felice idea di verniciare il fusto

Io con Airrus mmi son trovato bene, soprattutto con il vecchio modello prima del 2012. la 6'6'' da 1OZ era una canna favolosa, e lo è tutt'ora dato che la uso da 3anni senza un problema al mondo. In definitiva ok il modello 2012 non è stato un gran chè ma anche lamigals per dirne una ha fatto canne non al massimo, quando presi la Kenai pro ne ebbi ordinate ben 2 per poi passare dfinitivamente alla kenai king perchè tutte erano storte! e molto visibilmente, ok che l'azione in pesca magari non cambia ma spendere 230 euro per 2 Kenai pro e una kenai king storte bè.... non è il massimo, tutte rimandate indietro ed ora quasi che ogni volta compro una canna chiedo al negoziante se sia dritta o meno perchè non si sa mai.

Comunque tornando in topic, sarei interessato alla versione da 35Lb per 2 1/2Oz. qualcuno l'ha sbacchetata? o meglio, ce l'ha? perchè anche tenerla in mano non è che si capisce molto. Vorrei avere info altrimenti ero indirizzato sulla live bait, una classica che ha fatto storia....

parlavo delle airrus alano 2012, ne ho rotte 2 e una comatrix 2,5,le canne sono tre non 5,e sono state una vera merda,ed è un mia personale esperienza quindi ,posso parlare male e come,ho preso la falcon perchè lo shop aveva quella .....come migliore alternativa,avendo in rastrelliera,altre falcon ,loomis,e s croix,con più di 30 anni di spinning,so valutate una canna di merda cinese spacciata per originale usa,ripeto mia esperienza,per le alano 2012,le altre non le ho nominate. anche perchè ho la co matrix 2 nera vecchia e va bene, le canne poi le ho rotte in pesca,lanciando semplicemente artificiali nel range dichiarato,anche sbacchettando una canna in negozio non vuol dire provarla,quindi aspetterei un anno per vedere miglioramenti,o recenzioni negative.magari mi ricredo ma per ora no.e tutti possiamo parlare male di un prodotto se non ci piace,quando si paga. scusate ot,ma ancora devo smaltire la mia storia alano

quoto Dany,neanche i miei soldi vedranno mai più la mia 2012 si ruppe alla prima uscita su un popper da 1 oz.
Sicuramente questa nuova versione non si romperà "almeno lo spero per loro" e magari sarà un'ottima canna.ma resta il fatto che é sempre una cineseria da 200 eurini

pare che invece sia made in USA. almeno cosi ho letto in un negozio on-line, il proprietario poi frequenta questo forum. la versione 2012 non so dove era fatta sinceramente.

Confermo da fonte autorevole cineseria

Alespin80 ha scritto:Confermo da fonte autorevole cineseria

ale...io capisco che la tua è stata un esperienza negativa e fai bene a parlarne, ma secondo me dire made in china non è sinonimo di pessima qualità...come si sa ormai il mercato impone questo a tante aziende e che sia condiviso o no (io personalmente non condivido) non puoi dire che se un'azienda sa produrre in USA o in altra parte del mondo non faccia ugualmente in china...se la tecnologia, i materiali e la lavorazione è la stessa il prodotto è identico...o vuoi dire che gli operai cinesi sono meno adatti?

Io mi auguro che airrus riesca comunque a produrre canne di qualità, anche se personalmente credo che il minor costo di produzione deve essere tradotto in un minor costo al dettaglio, nient' altro...

Alespin80 ha scritto:Confermo da fonte autorevole cineseria

Per come la vedo io montata in Cina é sinonimo di poca cura nel fare le cose!! Come si dice qui a Roma .."alla volemose bene" ho preso in mano 3 esemplari e guardandole bene presentano imperfezioni ..bollicine nella resinatura.niente di che ma comunque cose che non vedi su altre canne!!
Sinceramente per me non sono canne che valgono 200 euro,ne tantomeno una comatrix ne vale 160 "ne ho una che si é ammosciata" provata in negozio con una nuova.
É stata fatta tanta pubblicità ,pro staff ecc ecc. E un posizionamento di mercato alto,e assolutamente non é alla pari delle sue concorrenti.Ripeto per me non valgono quei soldi ...con 200 euro mi ci compro una St.croix o una loomis.

do' il mio piccolo contributo con queste foto del modello 2013...purtroppo ancora non l'ho provata a mare ...ma conto di farlo presto

Riprendo questo post giusto per correttezza nei confronti della azienda in questione...
Ieri ho ripreso una cannetta prodotta da una notissima casa Americana, della quale bisogna fidarsi ad occhi chiusi e...sorpresa sul manico c'è il bollino CH

Alespin80 ha scritto:Per come la vedo io montata in Cina é sinonimo di poca cura nel fare le cose!! Come si dice qui a Roma .."alla volemose bene" ho preso in mano 3 esemplari e guardandole bene presentano imperfezioni ..bollicine nella resinatura.niente di che ma comunque cose che non vedi su altre canne!!
Sinceramente per me non sono canne che valgono 200 euro,ne tantomeno una comatrix ne vale 160 "ne ho una che si é ammosciata" provata in negozio con una nuova.
É stata fatta tanta pubblicità ,pro staff ecc ecc. E un posizionamento di mercato alto,e assolutamente non é alla pari delle sue concorrenti.Ripeto per me non valgono quei soldi ...con 200 euro mi ci compro una St.croix o una loomis.

mo non te allargà,la mia co matrix è integra e fino a quella,hanno lavorato bene...poi te le paghi 160 scherzo ehhh.

Si vabbè...ok, ma secondo voi perchè 2 fore grip di misura diversa? Quale può essere il motivo di questa introduzione? Il mulinello non basta che si stringa?

Bè la scelta di placche diverse è logica deriva dal fatto che vogliono rendere la canna il piu adatta possibile ad il mulinello che ognuno intende abbinarci. Nel senso che se qualcuno vuole pescare leggero... e metti il caso voglia mettere un mulinello 4000 sotto la 2 1/2Oz magari si troverà meglio con quella che ha la placca piu piccola. Viceversa uno che pesca con muli taglia 6000-80000 preferirà una placca piu grande.
Per me è un trovata un po' strana nel senso che un conto è cambiare da un mulnello di taglia 2000-3000 e passare ud un 10000, allora la differenza nel piede del mulinello si vede e magari la placca non aderisce bene e il mulniello balla un po' o peggio non ci entra proprio. ma credo che usare placche "standard" come fanno tutti era uguale, cioè le facevi gia predisposte in dall'inizio, è logico che con una canna da 3/4 non ci metti uno Stella 10000 SW sotto... come non è normale che metti un rarenium o uno stradic CI4 4000 sotto una canna da 2 1/2.... cioè li sta anche al tipo di pescatore capire che determinate canne si bilanciano con determinati muli e soprattutto che è inutile prendere mulinelli ultrasovradimensionati su determinati tipi di pesca come è ridicolo chi sento dire che vuole pescare leggero (cioè con attrezzatura che pesa poco nel vero senso della parola) con un combo da Leccie... però questa trovata se richiama aquirenti buon per loro, io credo non cambiava nulla se ci mettevano una placca standard.

La casa dice che il fore grip più piccolo consente all' angler di poggiare l'indice direttamente sul fusto nelle jerkate...questo si dovrebbe tradurre in una maggior sensibilità...Mi vien da dire quindi che per la pesca che richiede una sensibilità maggiore il fore grip più piccolo sarebbe più indicato...

Certo ma è anche logico che su una canna da 3/4 non credo che andrai a mettere un 6000... siamo sempre li, mulinello in base al tipo di canna e pesci che si insidiano. Se facevano tre placche "standard" che si adattavano dai muli 2500 sino ai 10000, come quasi tutte le placche che trovi in commercio per me era uguale, alla fine è solo una cosa per mettere ancora più idee strane a noi spinners, se comrpi una canna ultra light vedraic he la placca è gia piu piccola appena esce dalla casa perchè è concepita per un certo tipo di mulinelli. non so se mi sono spiegato, comunque su pesci di mole con una placca grande fai piu presa e se la usi per pesci molto combattivi la differenza si sente. Quando poi usi esche dai 40 ai 70gr, la sensbilità nons erve proprio a nulla, un'esca cosi la senti comunque in canna come senti un'abboccata di una leccia o di una serra o di una ricciola o palamita, il fatto della sensibilità può servire su canne con cui fai anche gomma o piccoli wtd, oltre la repuro non inutile ma Superflua e non è certo il parametro determinante per la scelta dell'attrezzo.