New entry catalogo Shimano Italia

Da quest'anno nel catalogo italiano Shimano è stato inserito il Sustain.
Mulo che desidero da tantissimo tempo nella taglia 4000, ma leggendo le specifiche mi cade l'occhio sul rapporto di recupero..4.8/1 differente dal modello americano xche dichiara una fantastico 6.2/1
Perchè questa maledetta differenza...?

È possibile che sia un errore di scrittura.
Più di una volta ho riscontrato delle anomalie sui cataloghi Shimano.....

plasticpeppe ha scritto:Da quest'anno nel catalogo italiano Shimano è stato inserito il Sustain.
Mulo che desidero da tantissimo tempo nella taglia 4000, ma leggendo le specifiche mi cade l'occhio sul rapporto di recupero..4.8/1 differente dal modello americano xche dichiara una fantastico 6.2/1
Perchè questa maledetta differenza...?

se notate con attenzione, la gamma alta Shimano in Europa si muove su rapporti lenti perché propongono i 6,2:1 nella serie SW.
Anche l'altro nuovo entrato, il Vanquish, si ferma a 5,2:1..... marketing

plasticpeppe ha scritto:Da quest'anno nel catalogo italiano Shimano è stato inserito il Sustain.
Mulo che desidero da tantissimo tempo nella taglia 4000, ma leggendo le specifiche mi cade l'occhio sul rapporto di recupero..4.8/1 differente dal modello americano xche dichiara una fantastico 6.2/1
Perchè questa maledetta differenza...?

Poi se sarà pblicizzato ad arte arriveranno anche importazioni comode da qualche connazionale
Ho preso di recente il 3000
a breve lo metto a lavoro ... poi magari vediamo le differenze con l'importazione italiana....

fermo restando che ero, sono e sarò shimanista .... ho avuto modo di constatare che alla mia persona garbano di più i modelli più pesanti

giafante ha scritto:

plasticpeppe ha scritto:Da quest'anno nel catalogo italiano Shimano è stato inserito il Sustain.
Mulo che desidero da tantissimo tempo nella taglia 4000, ma leggendo le specifiche mi cade l'occhio sul rapporto di recupero..4.8/1 differente dal modello americano xche dichiara una fantastico 6.2/1
Perchè questa maledetta differenza...?

se notate con attenzione, la gamma alta Shimano in Europa si muove su rapporti lenti perché propongono i 6,2:1 nella serie SW.
Anche l'altro nuovo entrato, il Vanquish, si ferma a 5,2:1..... marketing

penso anchio

plasticpeppe ha scritto:Da quest'anno nel catalogo italiano Shimano è stato inserito il Sustain.
Mulo che desidero da tantissimo tempo nella taglia 4000, ma leggendo le specifiche mi cade l'occhio sul rapporto di recupero..4.8/1 differente dal modello americano xche dichiara una fantastico 6.2/1
Perchè questa maledetta differenza...?

azzz... da che conosco i sustain non ne ho mai visto uno lento.. ne sparo una secondo me hanno sbagliato... sucesse anche nella recensione del TP 5000 CFC lo davano veloce ma era lento... come il 4000..

avete visto in catalogo il nuovo strano mulinello con bobine larghe??
3 versioni tra cui una dedicata allo spinning.. a vederlo sembra anche bello!!
che ne dite?

Io l'ho visto di persona ed esteticamente non mi è piaciuto per niente...Pero i gusti sono gusti.

Il mio desiderio non è dettato da una condizione estetica, ma dalle caratteristiche che ricerco in un mulinello.
Ci sono dei particolari che ritengo FONDAMENTALI.
Esempio, banale ma per me importante..
L'archetto...
Odio il sistema di di archetto con passante interno al rotore, per intenderci quello del biomaster sw o del tp sw 4000..
Per me è troppo debole strutturalmente, anche perchè alcuni muli li uso veramente tanto.
Il modello americano del Sustain era per me un candidato ideale, rapporto giusto estetica intrigante e caratteristiche strutturali adatte.
Spero veramente che sia un banale errore, dovrò prenderlo da chissà dove sennò

su un catalogo lo scorso hanno,ho visto errori anche sulle descizioni del max drag delle frizioni tra i vari sw.

giafante ha scritto:

plasticpeppe ha scritto:Da quest'anno nel catalogo italiano Shimano è stato inserito il Sustain.
Mulo che desidero da tantissimo tempo nella taglia 4000, ma leggendo le specifiche mi cade l'occhio sul rapporto di recupero..4.8/1 differente dal modello americano xche dichiara una fantastico 6.2/1
Perchè questa maledetta differenza...?

se notate con attenzione, la gamma alta Shimano in Europa si muove su rapporti lenti perché propongono i 6,2:1 nella serie SW.
Anche l'altro nuovo entrato, il Vanquish, si ferma a 5,2:1..... marketing

Esattamente,marketing...che ha portato la shimano a non produrre più nessun 5000 effettivo che non sia SW..ormai hanno capito che siamo dei maniaci e che se c'è da uscire i soldi non ci facciamo più troppi problemi

popi ha scritto:

giafante ha scritto:

plasticpeppe ha scritto:Da quest'anno nel catalogo italiano Shimano è stato inserito il Sustain.
Mulo che desidero da tantissimo tempo nella taglia 4000, ma leggendo le specifiche mi cade l'occhio sul rapporto di recupero..4.8/1 differente dal modello americano xche dichiara una fantastico 6.2/1
Perchè questa maledetta differenza...?

se notate con attenzione, la gamma alta Shimano in Europa si muove su rapporti lenti perché propongono i 6,2:1 nella serie SW.
Anche l'altro nuovo entrato, il Vanquish, si ferma a 5,2:1..... marketing

Esattamente,marketing...che ha portato la shimano a non produrre più nessun 5000 effettivo che non sia SW..ormai hanno capito che siamo dei maniaci e che se c'è da uscire i soldi non ci facciamo più troppi problemi

C'è da dire anche che i SW Shimano non sono granchè... innanzitutto perché il rapporto 6,2:1 serve giusto per lo skipping di saponette mentre per il resto è troppo veloce, sotto sforzo li ho sentiti duri e sordi ... a mio modestissimo avviso

Dagli stella sw sono rimasto solo deluso,tutti i miei amici che ne posseggono uno hanno avuto rogne.
Il biomaster non l'ho mai toccato,ma se non sbaglio non esiste neanche lì una taglia 5000.
Il Twin power invece mi piace molto,forse il recupero è un po' estremo ma è un mulo ben fatto.
Negli ultimi anni hanno pensato di più alla costruzione di 4000 e 8000,ma credo che abbiano trascurato un bel po' di dettagli...

Riguardo a questi nuovi aero..che ne pensate? sembrano avere tante particolari innovazioni,ma poi guardando il numero di cuscinetti sembrerebbe un mulo di bassa categoria..

Uso il Sustain 5000GF già da un mesetto e vi posso dire che per il momento mi trovo benissimo, il rapporto è 4.8/1 e per la pesca a spigole e cuda che faccio è perfetto, non bado all estetica quindi nero o colorato non m' importa molto, mentre come struttura e componenti mi sembra molto valido, ho anche un Biomaster 5000FB e affiancandoli salta all occhio, che non è altro che questo con colori diversi, pomello in eva, e un cuscinetto in più (è nel pomello). La Shimano ultimamente non fa altro che cambiare il vestitino ad un mulo già in commercio, e rifilarlo come novità dell anno, come ha fatto per il Biomaster 4000 SW, che non è altro che il vecchio Twin Power 4000FC, ho avuto entrambi, e dopo aver venduto subito l FC, prendendo l' Sw mi sono ritrovato con lo stesso mulo con colori e bobina diversa, in 2 mese d' utilizzo oltre al supplementare trattamento anticorrosivo sulla bobina, di SW, non ci ho trovato davvero nulla, mi aspettavo guarnizioni e altro come per il TP e lo Stella, ma nulla.
Quello che mi dispiace è che attualmente è scomparso il vecchio corpo da 5000 come per esempio Twin Power 5000FB, Stradic 5000FI ecc, ora la Shimano produce solo i classici corpo del 4000, che in versione 5000 hanno la bobina leggermente più capiente, per un corpo più massiccio, bisogna optare solo per TP e Stella SW.
Il Sustain 5000FG, costa sui 275€, mentre il Biomaster 5000FB sui 240€, io per 35€ sceglierei a questo punto il Sustain, non solo per il cuscinetto in più, ma per il pomello che è molto più comodo di quello in plastica, poi per l estetica nera è solo una questione di gusto, in alcuni forum americani ho letto che il trattamento anticorrosione del Sustain è leggermente superiore a quello del Biomaster, ma è tutto da vedere. Dimenticavo, il rotore del Sustain è in Ci4, che alleggerisce il mulo di 15g rispetto il biomaster 5000FB.

a me mina nella testa il fatto che un mulo da 300 euro o quasi sia made Malaysia!

Black_dragon ha scritto:a me mina nella testa il fatto che un mulo da 300 euro o quasi sia made Malaysia!

In se la cosa potrebbe essere indifferente, nel caso i componenti che vengono montati in malaysia fossero gli stessi di quelli Japan, purtroppo non è così, ho avuto due TP 5000FB la prima serie made japan e la seconda malaysia, aprendoli sembravano identici come componentistica tranne per la gabbia a rulli, che nel modello japan sembrava più robusta, di colore nero, con tutti i rulli in metallo, e riportava la scritta NO GREASE e altre in giapponese, mentre l altro ne aveva una grigia, senza scritte e con cilindretti alternati metallo e plastica, e nemmeno a farlo apposta in quello made in japan mai avuto problemi, mentre nell altro l ho dovuto mandare in assistenza la prima volta per la rottura del meccanismo dell antiritorno, e la seconda volta proprio per la gabbia a rulli. L unica consolazione è che l assistenza Shimano FUNZIONA

Enzo ha scritto: L unica consolazione è che l assistenza Shimano FUNZIONA

Anche io la pensavo così...ma proprio un twin power fb mi ha fatto cambiare idea

Cioè?

scusate l'OT ma su taglia 4000 cosa prendereste dal nuovo catalogo?

Dipende sempre per cosa è destinato.