Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
5 partecipanti
Pagina 1 di 1
Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Ciao a tutti, in questi giorni mi sono un po informato su muli taglia 3000 (shimano) per pescare in mare, da abbinare alla mia loomis 1/8 3/8, mi sarei affidato alle due case blasonate shimano o daiwa..
In realtà sono rimasto colpito dal twin power 3000 sfc, mi piace molto, ma ora che e' uscito dal mercato e' difficile trovarlo se non su internet.. Io non ho mai avuto il piacere di usarlo quindi volevo chiedere a chi lo avesse, come si e' trovato e come si comporta con l'usura del sale.
Ne ho visti anche altri, per shimano il gettonato rarenium, e il nuovo biomaster. Casa daiwa invece propone l'advantage e lo specialist, quest'ultimo lo conosco perché ce l'ho. Volendo ce ne sarebbero anche altri da prendere in considerazione, dallo stradic fino all'infinity ecc.. Ma se non restringo un Po il campo divento scemo...
Che consigli avete? Me lo compro sto twin power o nella stessa fascia di prezzo ci sono mulini che si comportano meglio in mare?
Grazie infinite in anticipo per i vostri consigli!!!!
In realtà sono rimasto colpito dal twin power 3000 sfc, mi piace molto, ma ora che e' uscito dal mercato e' difficile trovarlo se non su internet.. Io non ho mai avuto il piacere di usarlo quindi volevo chiedere a chi lo avesse, come si e' trovato e come si comporta con l'usura del sale.
Ne ho visti anche altri, per shimano il gettonato rarenium, e il nuovo biomaster. Casa daiwa invece propone l'advantage e lo specialist, quest'ultimo lo conosco perché ce l'ho. Volendo ce ne sarebbero anche altri da prendere in considerazione, dallo stradic fino all'infinity ecc.. Ma se non restringo un Po il campo divento scemo...
Che consigli avete? Me lo compro sto twin power o nella stessa fascia di prezzo ci sono mulini che si comportano meglio in mare?
Grazie infinite in anticipo per i vostri consigli!!!!
Lorenzo Poggesi- Numero di messaggi : 28
Località : Firenze
Data d'iscrizione : 11.07.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Ciao.
Dovresti prima decidere che rapporto di recupero vuoi, e quanto vuoi spendere.
Comunque il Biomaster SW è fatto a posta per l'acqua salata, pero parte dalla taglia 4000.
Facci sapere.
Dovresti prima decidere che rapporto di recupero vuoi, e quanto vuoi spendere.
Comunque il Biomaster SW è fatto a posta per l'acqua salata, pero parte dalla taglia 4000.
Facci sapere.
Dimi*TKD- Numero di messaggi : 1828
Località : Lunigiana
Data d'iscrizione : 02.09.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Non parla del biomaster sw ma Dell fb. Io ho il biomaster 4000 e ne sono stracontento
jacopoge- Numero di messaggi : 1233
Età : 40
Località : genova
Data d'iscrizione : 20.02.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
stradic ci4 3000 ci sto facendo dalla spigola al serra
spinner82- Numero di messaggi : 4708
Età : 42
Località : napoli
Data d'iscrizione : 29.12.10
Re
Si mi riferivo al biomaster fb, che credo costi intorno ai 230 euro, mentre il tp, sempre nella misura 3000 si trova su ebay a 185, 50 euro di differenza non sono pochi, quindi volevo capire se ne valesse effettivamente la pena spenderli o meno..
Mi sarei orientato su una misura 3000 perché mi sembrerebbe proporzionata alla loomis per la quale mi serve il mulo, una SJR 1/8 3/8.
Lo stradic Ci4 e' una delle altre ipotesi.. Tra l'altro e' anche piuttosto leggero, e come prezzo mi pare di vedere che ci siamo, su ebay si trova a 150-160 euro..
Il twin power sfc 3000 mi piaceva più di tutti, qualcuno di voi ce lo ha e da dirmi qualcosa in merito?
Grazie ragazzi, a breve mi deciderò, e penso che qualsiasi scelta tra queste sia valida, per quello sussistono dei dubbi..
Mi sarei orientato su una misura 3000 perché mi sembrerebbe proporzionata alla loomis per la quale mi serve il mulo, una SJR 1/8 3/8.
Lo stradic Ci4 e' una delle altre ipotesi.. Tra l'altro e' anche piuttosto leggero, e come prezzo mi pare di vedere che ci siamo, su ebay si trova a 150-160 euro..
Il twin power sfc 3000 mi piaceva più di tutti, qualcuno di voi ce lo ha e da dirmi qualcosa in merito?
Grazie ragazzi, a breve mi deciderò, e penso che qualsiasi scelta tra queste sia valida, per quello sussistono dei dubbi..
Lorenzo Poggesi- Numero di messaggi : 28
Località : Firenze
Data d'iscrizione : 11.07.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Come rapporto qualità prezzo, io andrei sullo stradic CI 4 .
Il TP fb 3000, pesa 305 g mentre il biomaster ne pesa 260 e fidati che quando li ho presi in mano entrambi la differenza si è sentita e tanto.
In pesca ho provato solo il tp e devo dire che è un buon mulo, mentre del biomaster non ti so dire nulla tranne che sembra rifinito peggio del tp tranne che per la manovella che fa paura.
Il TP fb 3000, pesa 305 g mentre il biomaster ne pesa 260 e fidati che quando li ho presi in mano entrambi la differenza si è sentita e tanto.
In pesca ho provato solo il tp e devo dire che è un buon mulo, mentre del biomaster non ti so dire nulla tranne che sembra rifinito peggio del tp tranne che per la manovella che fa paura.
Dimi*TKD- Numero di messaggi : 1828
Località : Lunigiana
Data d'iscrizione : 02.09.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Io ho avuto sia il rarenium che il biomaster che il twin power fb peró e credo che il biomaster sia il più vicino al twin power, questa ovviamente è una mia impressione
jacopoge- Numero di messaggi : 1233
Età : 40
Località : genova
Data d'iscrizione : 20.02.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Il biomaster l'ho solamente "provato" in negozio, mi ha dato due impressioni, leggerezza (positiva), e un pizzico troppa pastosità o comunque meno fluidità di quanto mi aspettassi, però è solo un impressione eh, non credo sia un mulo poco fluido.. in fin dei conti shimano ha investito molto su questo modello, ed essendo il successore del t.p. sarebbe stupido mettere in commercio un oggetto con prestazioni peggiori...poi in pesca ahimè, non so..
Penso che andrò a "provare" anche lo stradic Ci4, son curioso di vedere che impressione mi fa! deve essere molto leggero.. vi faccio sapere, e grazie ancora
Penso che andrò a "provare" anche lo stradic Ci4, son curioso di vedere che impressione mi fa! deve essere molto leggero.. vi faccio sapere, e grazie ancora
Lorenzo Poggesi- Numero di messaggi : 28
Località : Firenze
Data d'iscrizione : 11.07.11
Re:
Allora è andata per lo Stradic 3000 Ci4.... mi è piaciuto molto, leggero, veloce, fluido, costo abbordabile... unica pecca la bobina di ricambio mancante ma ne posso fare tranquillamente a meno.
Grazie a tutti voi per i consigli e la chiaccherata
buono scirocco! a presto!
Grazie a tutti voi per i consigli e la chiaccherata
buono scirocco! a presto!
Lorenzo Poggesi- Numero di messaggi : 28
Località : Firenze
Data d'iscrizione : 11.07.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Te lo avevo detto rapporto qualità prezzo è il migliore...
Ottimo acquisto
Ottimo acquisto
Dimi*TKD- Numero di messaggi : 1828
Località : Lunigiana
Data d'iscrizione : 02.09.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Grazie Dimi!
non vedo l'ora di provarlo!
non vedo l'ora di provarlo!
Lorenzo Poggesi- Numero di messaggi : 28
Località : Firenze
Data d'iscrizione : 11.07.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Poi facci sapere...
Dimi*TKD- Numero di messaggi : 1828
Località : Lunigiana
Data d'iscrizione : 02.09.11
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Lorenzo Poggesi ha scritto:Il biomaster l'ho solamente "provato" in negozio, mi ha dato due impressioni, leggerezza (positiva), e un pizzico troppa pastosità o comunque meno fluidità di quanto mi aspettassi, però è solo un impressione eh, non credo sia un mulo poco fluido.. in fin dei conti shimano ha investito molto su questo modello, ed essendo il successore del t.p. sarebbe stupido mettere in commercio un oggetto con prestazioni peggiori...poi in pesca ahimè, non so..
Penso che andrò a "provare" anche lo stradic Ci4, son curioso di vedere che impressione mi fa! deve essere molto leggero.. vi faccio sapere, e grazie ancora
Io invece il Biomaster FB, nella misura 2500, l'ho proprio studiato, comparato, acquistato, atteso con impazienza, ritirato sabato pomeriggio e testato in mare ieri. 5 barracuda all'alba e 1 serra da 2 kg il tardo pomeriggio mi confermano che si tratta di un mulinello sorprendente: la differenza la fa il pesce in canna. E' come se si stesse recuperando senza il pesce, solo un po' più pesante. Ma la fluidità e la sicurezza che ti da... va provato, io non so dirlo meglio. Pensate che per la prima volta ho sentito (con il serra) l'esigenza di allentare la frizione, per paura di tagliare il filo. Il mulinello precedente era un Exage 2500 FC con cui ho salpato, tra l'altro, anche un carango mediterraneo da 2,840Kg, una palamita da 4Kg e un barracuda da 1,015Kg: non c'è paragone, la differenza di prezzo probabilmente la si paga solo per l'X-Ship.
P.S.: Scusate l'entusiasmo dovuto alla cattura del serra da parte di un novellino dello spinning come me, non ho provvigioni da Shimano e non posso dire nulla sulla concorrenza.
antoniomanca- Numero di messaggi : 135
Località : Reggio Calabria
Data d'iscrizione : 12.01.12
Re: Twin Power o altro? Voglio sapere la vostra!
Anch io da possessore di un biomaster 4000 non posso che dare ragione a chi ne è entusiasta
jacopoge- Numero di messaggi : 1233
Età : 40
Località : genova
Data d'iscrizione : 20.02.11
Re
Eh eh, sono contento delle vostre risposte! Grazie
Beh che dirvi, per quanto riguarda il biomaster, a regola la mia sensazione sulla pastosità del recupero era solo una sensazione e sbagliata, d'altra parte avevo ammesso subito che si trattava solo di una sensazione, e che purtroppo non avevo avuto l'opportunità di testarlo in pesca; in effetti mi par di capire che sia davvero un ottimo e degno successore del buon vecchio t.p.
Alla fine poi ho optato per lo stradic 3000, senz'altro un gradino sotto al biomaster, lo dimostra anche il fatto che l'ho pagato 150 carte, 70-80 euro meno del biomaster della stessa taglia... A breve probabilmente dovrò cambiare anche il mio mulo di taglia più grossa e magari andrò su un bel biomaser sw chi lo sa
Spezzo una lancia in favore dello stradic, l'ho rinnovato ieri, la prima impressione è stata: "madonna come pesco male stamani", non mi riusciva coordinare l'azione del recupero con le jerkate ed i movimenti della canna, ero sempre in controtempo, quando poi mi sono impegnato ad assecondare il recupero del mulo con i movimenti della canna, beh, allora la musica è cambiata. Non ero abituato ad un rapporto di recupero 6:1, tutto qua, e dirò di più, il rapporto di recupero così alto, se è vero che necessità di più sensibilità e delicatezza quando si vogliono imprimere piccoli movimenti all'esca, ti fa comunque stancare molto meno durante il recupero a velocità normale o più alta, stanca meno, e rende l'azione leggermente meno frenetica, insomma ne son rimasto abbastanza soddisfatto davvero... poi è molto leggero, ed anche questo è un gran pregio.
Ah senza dimenticare il fatto che ho preso due spigole, una a walking the dog e l'altra con la gomma, con la quale ancora in mare non avevo mai pescato, quindi doppia soddisfazione!
Buona giornata a tutti!
Beh che dirvi, per quanto riguarda il biomaster, a regola la mia sensazione sulla pastosità del recupero era solo una sensazione e sbagliata, d'altra parte avevo ammesso subito che si trattava solo di una sensazione, e che purtroppo non avevo avuto l'opportunità di testarlo in pesca; in effetti mi par di capire che sia davvero un ottimo e degno successore del buon vecchio t.p.
Alla fine poi ho optato per lo stradic 3000, senz'altro un gradino sotto al biomaster, lo dimostra anche il fatto che l'ho pagato 150 carte, 70-80 euro meno del biomaster della stessa taglia... A breve probabilmente dovrò cambiare anche il mio mulo di taglia più grossa e magari andrò su un bel biomaser sw chi lo sa
Spezzo una lancia in favore dello stradic, l'ho rinnovato ieri, la prima impressione è stata: "madonna come pesco male stamani", non mi riusciva coordinare l'azione del recupero con le jerkate ed i movimenti della canna, ero sempre in controtempo, quando poi mi sono impegnato ad assecondare il recupero del mulo con i movimenti della canna, beh, allora la musica è cambiata. Non ero abituato ad un rapporto di recupero 6:1, tutto qua, e dirò di più, il rapporto di recupero così alto, se è vero che necessità di più sensibilità e delicatezza quando si vogliono imprimere piccoli movimenti all'esca, ti fa comunque stancare molto meno durante il recupero a velocità normale o più alta, stanca meno, e rende l'azione leggermente meno frenetica, insomma ne son rimasto abbastanza soddisfatto davvero... poi è molto leggero, ed anche questo è un gran pregio.
Ah senza dimenticare il fatto che ho preso due spigole, una a walking the dog e l'altra con la gomma, con la quale ancora in mare non avevo mai pescato, quindi doppia soddisfazione!
Buona giornata a tutti!
Lorenzo Poggesi- Numero di messaggi : 28
Località : Firenze
Data d'iscrizione : 11.07.11
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.