Marche americane

Vorrei un parere di chi ne capisce più di me sulle tra grandi marche americane di canne da spinning: gloomis, falcon, st.croix.

Secondo voi quali sono i pregi e i difetti di queste marche di canne? Quali sono i migliori modelli che hanno prodotto? quali sono più adatte per il mercato italiano?

E lamiglas dove la mettiamo? Comunque uno non può dare una definizione di un marchio. Forse di una serie si.. ma di un marchio no troppo generico.

La lamiglas sinceramente non la conosco, effettivamente sarebbe meglio comparare le serie piuttosto che le marche ,ma per esempio sento da più parti lamentare il fatto che le Gloomis sono calete molto qualitativamente da quando sono della shimano, che le falcon sono ottimi fusti ma che hanno pessime anellazioni. non so se queste info sono vere oppure chiacchiere di negozianti ma mi piacerebbe sapere le opinioni dei pescatori!

Non è che sono della shimamo le loomis la produzione è la stessa solo che shimano ha acquistato il marchio. Stessa cosa per il power pro, abche dopo essere stato acquistato da shimano il filo è lo stesso. Per quanto riguarda le anellature bhe se uno compra una canna da 100 euro non può pretendere un anellatura che da sola vale 100 euro.. è normale che più si sale di prezzo più le anellature saranno migliori.. anche le loomis "economiche" montano gli stessi anelli delle falcon che comunque sono fuji, no cineserie varie. Molti negozianti pur di farti comprare qualcosa sono disposti a dirti di tutto.. l ultima che ho sentito è stata" gli anelli kigan sono migliori dei fuji". L importante è che le sanno loro certe cose

Che le loomis siano calate di qualità sinceramente non l'ho mai sentita.

Anzi, sotto shimano sono stati introdotti nuovi compositi al top (NRX) e altri compositi sono stati migliorati con nuove resine (GLX). Fra l'altro la produzione è sempre la stessa sita in Woodland, Washington. Anche le serie più economiche (che comunque proprio economiche non sono) vengono prodotte nella stessa fabbrica.

Nella fabbrica della loomis il turn over MEDIO è di 12 anni, questo significa che la stragrande maggioranza degl impiegati erano li prima che shimano fosse anche soltanto un rumore all'orizonte

http://www.tackletour.com/reviewgloomisfactory.html

Siermas ha scritto:La lamiglas sinceramente non la conosco, effettivamente sarebbe meglio comparare le serie piuttosto che le marche ,ma per esempio sento da più parti lamentare il fatto che le Gloomis sono calete molto qualitativamente da quando sono della shimano, che le falcon sono ottimi fusti ma che hanno pessime anellazioni. non so se queste info sono vere oppure chiacchiere di negozianti ma mi piacerebbe sapere le opinioni dei pescatori!

Prova una nrx poi ne Riparliamo.cio ho la 804 è la 843 e sono due gioielli in termini di leggerezza potenza sensibilita. Agnellatura fuji titanio mista con i recoil

Nicolce ha scritto:Che le loomis siano calate di qualità sinceramente non l'ho mai sentita.

guarda, invece anche io, come l'altro utente, da più parti ho sentito parlare di calo qualitativo più o meno a partire dai modelli introdotti dopo il 2009; ovvero dopo l'uscita definitiva di Gary dalla fabbrica. Infatti da un'altra parte avevo anche aperto un thread apposta dove chiedevo come riconoscere le "vere" G.Loomis. Queste le parole.

Nei fatti invece, da possessore di una GL2 844SW JKR non posso che parlarne bene.

Le parole della gente se le porta via il vento, è quello che proviamo noi che rimane verità. Perché per essere sinceri queste son cose soggettive, quindi sta a noi decidere se una cosa è di nostro gradimento o no.