SHIMANO SUSTAIN vs DAIWA SEAGATE

Ciao ragazzi!!

Devo decidere che mulinello abbinare alla mia canna da oncia abbondate, uso principale saltwater...

sono indeciso tra sustain 5000 nuovo o seagate 3500 magari usato...

che ne dite??

: :smt005 :nessuno?????

Possiedo il sustain 5000 ed è una bomba!
corpo da 4000 circa e bobbina 5000 dove entrano 275 metri di trecciato 0.17, tutto a vantaggio della leggerezza. La frizione è fantastica, l'archetto ha un sistema che ne impedisce la chiusura accidentale e funziona alla grande. Tutta potenza a discapito purtroppo della velocità. A mio parere un ottimo mulinello e te lo consiglio.
Il seagate non lo conosco, mi dispiace.

Grazie doc ottima recensione!!

sono sempre più convinto di prendere quello...vorrei vedere però se bilancia bene la canna

visto che lò devi prendere usato cerca un twin power sw 5000 !

sustain 5000 è ottimo !

ma ha un recupero lento !

io lò stò vedendo x futuro acquisto x il light shore jigging,

x quanto riguarda il seagate daiwa , beh !

io preferisco shimano ! ma questo modello ha anche il bite run ossia la frizione libera !

un mio amico là preso per il light drifting alle palamite .

che dire è discreto ! ma io preferisco shimano !

vj1977 ha scritto:visto che lò devi prendere usato  cerca  un twin power sw 5000 !

sustain 5000  è ottimo !

ma ha un recupero lento !

io lò stò vedendo x futuro acquisto   x il light  shore jigging,

x quanto riguarda il seagate  daiwa ,  beh !  

io preferisco shimano !  ma questo modello  ha anche  il bite run  ossia la frizione libera !

un mio amico là preso per il light drifting  alle palamite .

che dire  è discreto ! ma io preferisco shimano !

Il problema è che il TP usato rimane comunque fuori prezzo...cioè il sustain con 230 euro lo porto a casa nuovo, il tp 310 usato  

al momento sono un po' in crisi di liquidità  

Comunque ho controllato e il sustain che intendo io è l'fg quindi tutt'altro che lento, è 6.2 di recupero!!

adesso devo capire se la quotazione che mi han fatto era per l'fg però....

Se posso vorrei fuorviare un tuo dubbio, il Sustain 5000FG esiste in 2 diversi modelli il regular gear che è quello studiato per il mercato europeo ed ha un rapporto di recupero di 4.8:1 e quello studiato per il mercato americano che se ho capito bene qui chiamano hyper gear che è stato importato anche nel catalogo italiano ed ha un rapporto di recupero di 6.2:1 tutto questo senza dover ordinare dagli USA ma semplicemente in uno Shimano Shop italiano, esteticamente sono identici cambia solo appunto il rapporto di recupero. Scusate l'ot

Diciamo che lo riesci ad avere pure usato a 300 euro spedito,tra i due ci sta una bella differenza sustan più leggere e il tp5000sw un tantino più pesante,ma molto più potente,un tipo dalle mia parti ci ha fatto un ricciola di 20kg un pazzo 30 minuti di combattimento ma è arrivata a galla

mmm...grazie dei consigli ragazzi..

onestamente sto pensando che p'er l'uso che ne devo fare per ora, sto viaggiando sopra le righe..

mi spiego meglio...per ora l'attrezatura verrà usata ad agosto in messico in mangrovia, per cui con esche non troppo pesanti e pesci tuttosommato discreti...credo che la taglia non sia superiore ai 3/4 kili...

per cui sto valutando se prendere qualcosa di più economico, magari usato, tipo stradic 5000...

sono veramente indeciso anche perchè mi sa che avrei dovuto prendere una canna più leggera di un oncia, anche se mi hanno consigliato l'oncia abbondante...

ahhhh quante paturnie...per nulla :P

io penserei l'attrezzatura principalmente in funzione alle esche che vorrei utilizzare ....
lo spot e il targhet delle prede ( da tè indicato ) potrebbe essere abbondantemente coperto da una canna da 3/4 + muletto taglia 4000 Shimano  

es.canna monopezzo da 6,6" - 7" 3/4  ( magari americana ) + Stradic 4000 ( a scelta trà le varie serie ).  


ma se itendi silurare robe pese il discorso và da un'altra direzione

P.s il Sustain FG è un bel mulinello  

Se devi prendere il sustain Fg a sto punto fatti il biomaster Fb, non è in CI4 ma in duralluminio quindi più resistente come materiale e vabè pesa 50gr in piu (nemmeno mi pare) ma almeno hai un mulinello che va bene ed è duraturo. Gli CI4 lasciali per la pesca leggera al massimo a spigole. sennò scusa buttati su un Stradic FJ, meccanica sempre in alluminio, meglio per il mare, e hai anche un recupero veloce senza contare che costa 40€ di meno di un Sustain e 60 di meno di un biomaster fb

Grazie degli aiuti ragazzi:aa6: 

il discorso è questo... in messico userò esche sui 20/30 grammi...wtd, popper, qualche jerk tipo mommotti...

successivamente suddetto mulo potrà essere usato anche in fresh, sia a bass che a lucci, sulla canna da un oncia o su quella da due oncie...li comunque serve un po' di forza perchè deve "tirare" esche che fanno attrito...es grossi crank, spinnebait, rotantoni

per cui se prendo un mulo più economico avrò delle difficoltà, mentre su muli tipo il TP vado sul sicuro

il sustai diciamo è una buona via di mezzo!

ps leggendo di qui e di la ho letto paragoni tra il bio e il sustain, con diverse recensioni più positive verso il sustain...

che dite??

allo stradic ci ho penato si...però da nuovi, credo che la differenza di prezzo minima mi porti a prendere il sustain, che dovrebbe anche essere molto rivendibile nel caso (ovviamente con un prezzo giusto non come quelli sul mercatino che lo vendono a 20 euro meno di quanto lo trovi io nuovo in negozio)

come vuoi, il sustain è... a parte leggerissimo, fatto con materiali leggeri perchè studiato per apposite pesche e per bilanciare determinate canne, il duralluminio è piu duraturo del CI4 anche se tutti ti diranno che il CI4 è meglio, però il caso vuole che TP SW e Stella SW non sono in CI4.... il caso.. e non è che non sono ancora usciti proprio non li fanno per un discorso di longevità, nemmeno il nuovo stella SW è in CI4. se poi prendi canne da 2 once, o 1 oncia abbondante con un mulinello da 260gr che ci bilanci? una canna da un oncia forse, una canna da 2 once la vedo dura bilanciata con un sustain. Senza contare che tutti i modelli 5000 sono a corpo compatto del 4000 (eccetto il rarenium che guarda caso nel 5000 ha ingranaggi da "vero" 5000 ovvero piu grandi) non solo il sustain. Se mi dici che devi farci per giunta i lucci il sustain lo lascerei proprio da parte. ora mai comunque ti sei focalizzato su quello perciò compralo pure. Non è che sia un mulo da 4 soldi è sia chiaro, ma per usi gravosi io andrei ad occhi chiusi su componenti più pesanti, più solide e più sicure non sul CI4 che comunque ti durerà anni ma sono certo che su pesche pesanti avrà giochi prima di un mulo in metallo

Mi hai convinto...

quindi scartando il sustain...

se vado sullo stradic?? che non è in ci4 ?? troppo debole ??

che poi lo STRADIC C5000FD o FC (dovrebbe essere fd la versione più nuova) avendo sigla C davanti al numero , dovrebbe essere un 5000 con corpo 4000 e bobina piu scavata giusto?

hai ragione parlando di pesi...un mulinello da 300gr non mi bilancia la canna...

lo stradic l'ultima versione è l'FD io personalmente ho avuto l'FC 5000 e non ha avuto mai un problema al mondo ora il modello nuovo non so com'è ho solo provato 15 minuti il modello 5000FJ che sarebbe l'equivalente del nostro FD ma versione americana che se non sbaglio ha un cuscinetto in più. mi è piaciuto, ma a me piaccinono in genere mulinelli veloci, a parte il pomello (sempre per me) scomodo, però il modello FD è differente. Ho letto di cose sul forum non ricordo se qui o in altri sinceramente, che l'FD dicono faccia troppa resistenza con artificiali attaccati e lo hanno riportato in negozio, personalmente non credo abbiano mai pescato con un mulinello dal rapporto elevato perchè se aumenti la velocità di recupero è logico che cala la potenza di recupero e so per certo che passare da mulinelli lenti a veloce fa questo effetto in realtà non sforza ma pare che fai piu forza a girare la manovella, io sienceramente tra l'FC e l'FJ che ho provato non ho visto differenza nel girare la manovella perciò l'FD che dovrebbe essere uguale all'FJ non dovrebbe avere i suddetti problemi tanto criticati da molti. tornando al discorso pesi uno stradic 5000 sicuramente bilancierò meglio una 2Oz anche piu di un biomaster fb, ma se il tuo obbiettivo a parte le Mangrovie sono i lucci, io andrei su un mulo dal rapporto di recupero basso e potente, cioè biomaster, magari vedi se con 300gr riesci a bilanciare la canna (ma missà che sei al limite, poi tutti dipende da che canna è ovviamente). Se mi dicevi che pescavi prevalentemente in mare ti avrei consigliato lo Stradic perchè in mare un rapporto elevato secondo me fa molto comodo, hai cioè un range di uso piu ampio.

Rigo numero 1 mi hai chiarito non poco le idee,adesso devo solo decidere in base a ciò
grazie    

di nulla;) ricorda però che se riesci a provarlo direttamente sulla canna è meglio che scoperta è. aahahah:smt038 :   magari gira i negozi e vedi un mulo anche diverso ma di peso simile e guarda un po' come ci stà. in bocca al lupo

Alla fine ragazzi ho preso lo stradic 5000, essendo c5000 è decisamente piccolino!

comunque no problem nel senso che comunque un mulinello di quella taglia mi serviva..sono anche convinto che per l'ambiente e le esche con cui devo utilizzarlo va da dio...tuttavia credo che secondo me con quella canna da oncia è un po' troppo leggero, a casa dopo lo provo e saprò dirvi meglio