shimano twin power C5000FC Fc= fan c...?

In seguito ad una rilevante incomprensione con un altro utente,in assoluta buona fede, mi sono accorto che il TP5000fC ,con rapporto 5.7 a 1 è in realtà un 4.8 a 1.
Capita quindi che io acquisto il prodotto con alto rapporto di recupero perchè cosi mi serve (per l'aspio)e me ne arriva altro.
Sul web lo vendono con rapporto 5,7
http://www.lamincio.it/nqcontent.cfm?a_id=5465&returnpage=1601
sulla scatola c'è scritto 5.7


Ma sembra che il twinpowerc 5000fc con rapporto 5,7 non esista neppure.

In tre anni di commercializzazione non hanno avuto il tempo di stampare una etichetta errata corrige?

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate , cosa ne pensano i responsabili di Shimano Italia e magari cosa ne penserebbero le associazioni dei consumatori

(la foto dell'infinity non c'entra nulla)


Ma sembra che il twinpowerc 5000fc con rapporto 5,7 non esista neppure.

In tre anni di commercializzazione non hanno avuto il tempo di stampare una etichetta errata corrige?

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate , cosa ne pensano i responsabili di Shimano Italia e magari cosa ne penserebbero le associazioni dei consumatori

effettivamente tra 4000 e 5000 cambia solo la bobina ed il tappo della bobina, di conseguenza potrebbe variare la quantità di filo raccolto, ma il rapporto rimane uguale...

Il rapporto di recupero con la bobina piú grossa aumenta per forza di cose!!

ti sbagli, non è detto che perchè la bobina è più grande cambia il rapporto di recupero, il rapporto di recupero rimane uguale e cambia solo la quantità di filo raccolta per ogni giro di manovella.

comunque come te ne sei accorto che il rapporto è 4,8:1?

Sea Bass ha scritto:Il rapporto di recupero con la bobina piú grossa aumenta per forza di cose!!

non tanto da passare da un 4.8 ad un 5.7 a 1!
e poi (qui potrei sbagliarmi) mi pare che le bobine del 4000 e del 5000 abbiano lo stesso diametro esterno, quella del 5000 dovrebbe essere solo più "scavata" verso l'interno per aumentare appunto la capienza...quindi il filo recuperato per ogni giro di manovella dovrebbe rimanere più o meno invariato...

bè in effetti è vero, ma io ho avuto il 5000 e provato il 4000 ed il 4000 era nettamente più lento. Quindi non capisco come fer.reel fa a dire che è 4.8:1 se è come dice lui non doveva cambiare praticamente nulla

dadoo89 ha scritto:
comunque come te ne sei accorto che il rapporto è 4,8:1?

è facile capirlo Davide
stai attento a ricordare il punto esatto della posizione della manopola e del rullino guidafilo (io uso questi due "punti" come riferimento) al momento dell'inizio del conteggio e inizi a girare la manovella contando i giri che compie l'archetto (tenendo sempre il rullino guidafilo come riferimento) fino a quando la manopola non sarà tornata nella sua posizione iniziale...il numero di giri che compie l'archetto è quello che cerchiamo metodo alquanto approssimativo ma ti assicuro che se non azzecchi il rapporto esatto, ci vai vicinissimo!
certo è difficile capire se un rapporto è 4.8:1 oppure 5.0:1 per esempio...
poi non so se fer.reel usa il metodo che uso io...

Black_dragon ha scritto:

dadoo89 ha scritto:
comunque come te ne sei accorto che il rapporto è 4,8:1?

è facile capirlo Davide
stai attento a ricordare il punto esatto della posizione della manopola e del rullino guidafilo (io uso questi due "punti" come riferimento) al momento dell'inizio del conteggio e inizi a girare la manovella contando i giri che compie l'archetto (tenendo sempre il rullino guidafilo come riferimento) fino a quando la manopola non sarà tornata nella sua posizione iniziale...il numero di giri che compie l'archetto è quello che cerchiamo metodo alquanto approssimativo ma ti assicuro che se non azzecchi il rapporto esatto, ci vai vicinissimo!
certo è difficile capire se un rapporto è 4.8:1 oppure 5.0:1 per esempio...
poi non so se fer.reel usa il metodo che uso io...

ciccio questo lo sapevo anche io
ma comunque mi sembra strano che il rapporto sia 4,8 vediamo cosa dice lui...magari qualcun altro che possiede lo stesso mulinello ci può dare conferma

allora sei strambooo...sta frase:

dadoo89 ha scritto:bè in effetti è vero, ma io ho avuto il 5000 e provato il 4000 ed il 4000 era nettamente più lento. Quindi non capisco come fer.reel fa a dire che è 4.8:1 se è come dice lui non doveva cambiare praticamente nulla

che mi rappresenta?

quoto il metodo di black_dragon (francesco) il più semplice e di certo il più facile da usare.....effettivamente un 4.7:1 sta proprio a dire 4,7 giri di rotore per ogni giro di manovella, quindi, con tale metodo la differenza tra un 4.8 e un 5.7 di sicuro si vede. Poi come già detto il rapp.di recupero non centra nulla con la grandezza/capienza della bobina proprio perchè indica appunto solo i giri di rotore per giro di manovella !

http://www.sergiopesca.com/dettaglio.asp?idProdotto=1688

Sergio Pesca dichiara il vero

Black_dragon ha scritto:allora sei strambooo...sta frase:

dadoo89 ha scritto:bè in effetti è vero, ma io ho avuto il 5000 e provato il 4000 ed il 4000 era nettamente più lento. Quindi non capisco come fer.reel fa a dire che è 4.8:1 se è come dice lui non doveva cambiare praticamente nulla

che mi rappresenta?

perchè?

io sono il precedente possessore del mulo in questione e in onestà non ci avevo mai fatto caso, ma Paolo se ne è accorto subito.
Il mulo gira benissimo e in pesca non mi ha mai dato problemi ed io non sono poi così scrupoloso se utilizzare un mulo più veloce o meno veloce, adeguo sul posto in base al recupero che voglio imprimere all'esca (tra l'altro ci ho anche tirato fuori 1 spigolotta ed una leccia Amia sul Kg e 1/2)

ho fatto così ricerche sul Web e sembra che veramente il mulo abbia un rapporto 4,8:1 e che Shimano si sia sbagliata sia su scatola che su cataloghi inserendolo a 5,7:1. io non ho mai avuto il C4000FC e quindi non so aare dei ragguagli con il C5000FC ma sembra abbiano lo stesso corpo e cambi solo la bobina che nel 5000 è più capiente e galletto/tappo frizione, mentre il corpo rimane lo stesso così come il rapporto di recupero a 4,8:1 insomma come era una volta con il TP4000FA ed il TP5000FA solo che in questo ultimo caso il peso era del 5000 essendo su corpo del 5000.
Poi non so dirvi se il rotore è lo stesso e anche il carico della frizione è uguale perchè non mi aveva fino ad oggi interessato in quanto il mulo mi aveva soddisfatto così com'era ed in pesca non mi aveva mai dato problemi

Forse qualcunaltro può dare maggiori ragguagli riguardo altre differenze, se ci sono, riguardo:
- Frizione
- capacità in cm di recupero ogni giro (se qualcuno ha avuto la possibilità di misurarla) sul 4000 e sul 5000
- Rotore, se nel 5000 è maggiore rispetto al 4000

spero che Shimano non si sia limitata alla sola differenza di capacità di bobina, ma abbia potenziato maggiormente tutto il mulo dato che c'è una differenza di prezzo tra 4000 e 5000 di 20/30€.

Il metodo di black dragon è quello utilizzato.l'errore massimo è di uno o due decimi.

Chi utilizza da tempo mulinelli si accorge immediatamente del rapporto, esattamente come in bicicletta tra uno da salita ed uno da pianura.

le bobine del 4000 e del 5000 FC hanno stesso diametro e cambiano nella profondita della gola,quindi recuperano la stessa quantità di filo.

Le stesse bobine,a parte un inutile tubetto di teflon sono identiche a quelle dello stradic fc e sono compatibili.

Tutti i venditori on line tedeschi dichiarano il rapporto giusto 4.8 a 1 ed hanno scaricato la fregatura sul distributore shimano.

Altri e in Italia continuano a dichiarare l'inesistente 5.7.

Potrei anche pensare ad un iniziale errore di stampa sulla scatola ,ma dopo due anni di distribuzione ritengo che questo "errore" abbia gabbato un certo numero di pescatori, che come me, pensavano di acquistare il successore del modello Fb che aveva appunto 5.7 di rapporto.

In certi paesi civili con rispetto del consumatore gli avrebbero già rasato il sedere per una bufala simile.

Negli stati uniti non venderebbero un bottone con rapporto inferiore a 6:1.

Paolo

ragazzi son rimasto fregato anchio il recupero è 4,8 a 1 difatti lo venduto

explorer54 ha scritto:ragazzi son rimasto fregato anchio il recupero è 4,8 a 1 difatti lo venduto

cavolo leggendo nei tread online si capisce subito che è cosi!!
prima di acquistare bisogna sempre informarsi!!!