Van Staal VS150 Spinning Reel

Qualcuno ha provato questi mulinelli??

[img][/img]

chi ha notizie?

visto solo ora messaggio. io ho un 250 con archetto (ma poco cambia) allora..... se cerchi un mulinello con caratteristiche tipo shimano o daiwa (fluidità, imbobinatura perfetta, fighettaggine etc..) lascia assolutamente perdere ... il VS è poco fluido, imbobina di merd@, e pesa sei tonnellate se cerchi un mulinello che sia: indistruttibile, impermeabile, resistente al sale, sabbia, botte, colpi etc.. con frizione perfetta e tenuta di frizione come un rotante da traina, ingranaggi semplici in bronzo e acciaio super iper dimensionati... insomma un mulinello che dopo 30 anni di pesche estreme (sul serio) è uguale al primo giorno che dire... spendi pure quei soldi in un VS ; un VS...... è per sempre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

interessante,
certo che mi piacerebbe toccarlo con mano un vanstaal proprio per rendermi conto in quale misura potrebbe fare al caso mio,
per lo spinning tu come lo vedi?
il vs 150 pesa 350 grammi circa (12) non mi sembra pesantissimo rispetto ai 390 grammi a vuoto di un 5000 shimano... ma poi parlando di fluidità puoi essere più specifico?
sono cosi negativi?
puoi farmi qualche esempio?
e peri fili(trecciato) che mi dici?
puoi essere piu specifico?
a dire la verità ciò che mi ha "impressionato negativamente" è il rapporto di recupero che mi sembra piùttosto basso 4.7:1 se non sbaglio, ma considerando che il tp 5000 che avevo era 4.8:1 se pò fà...
puoi essere più specifico vista la tua esperienza di uttilizzo?
mi puoi dare più info? una specie di close-up non guasterebbe, o ti vuoi tenere la tua esperienza solo per te?
partecipala partecipala...
ti ringrazio anticipatamente..

contatta stefano69 lui lo possiede

mav975 ha scritto:interessante,
certo che mi piacerebbe toccarlo con mano un vanstaal proprio per rendermi conto in quale misura potrebbe fare al caso mio,
per lo spinning tu come lo vedi?
il vs 150 pesa 350 grammi circa (12) non mi sembra pesantissimo rispetto ai 390 grammi a vuoto di un 5000 shimano... ma poi parlando di fluidità puoi essere più specifico?
sono cosi negativi?
puoi farmi qualche esempio?
e peri fili(trecciato) che mi dici?
puoi essere piu specifico?
a dire la verità ciò che mi ha "impressionato negativamente" è il rapporto di recupero che mi sembra piùttosto basso 4.7:1 se non sbaglio, ma considerando che il tp 5000 che avevo era 4.8:1 se pò fà...
puoi essere più specifico vista la tua esperienza di uttilizzo?
mi puoi dare più info? una specie di close-up non guasterebbe, o ti vuoi tenere la tua esperienza solo per te?
partecipala partecipala...
ti ringrazio anticipatamente..

allora....

fluidità: io uno shimano o un daiwa girano da soli con una falange recuperi il VS ti stronchi perchè per girarlo devi proprio impegnarti
peso: io presi il 250 al posto di uno stella 8000 FA perchè lessi sul sito VS il peso e vedendo che risultava poco di più lo presi.... col cavolo pesa una tonnellata quindi molta molta attenzione al peso dichiarato
fili: poco da dire non ha avvolgimento a spire incrociate quindi imbobina male
velocità di recupero: è più lento ma ovviamente più lento uguale più potenza
stringendo ti ridico quello già detto per pesche sul serio estreme è inarrivabile se peschi a spinning a lecce, serra, spigole etc.... e sei uno che pesca molte ore io andrei su altro

grazie mille per la sincerità...
mooolto interessante ciò che hai scritto..

Ragazzi a proposito di questi muli, c'e qualcuno che ha il Van Staal - VS100 ?
Sapete dirmi qualcosa i più?
Ringrazio anticipatamente...

beka ha scritto:
allora....

fluidità: io uno shimano o un daiwa girano da soli con una falange recuperi il VS ti stronchi perchè per girarlo devi proprio impegnarti
peso: io presi il 250 al posto di uno stella 8000 FA perchè lessi sul sito VS il peso e vedendo che risultava poco di più lo presi.... col cavolo pesa una tonnellata quindi molta molta attenzione al peso dichiarato
fili: poco da dire non ha avvolgimento a spire incrociate quindi imbobina male
velocità di recupero: è più lento ma ovviamente più lento uguale più potenza
stringendo ti ridico quello già detto per pesche sul serio estreme è inarrivabile se peschi a spinning a lecce, serra, spigole etc.... e sei uno che pesca molte ore io andrei su altro

tutto giusto meno un dettaglio..... non puoi paragonare un VS 250 a uno stella 8000, se guardi la capienza dovresti piuttosto paragonarlo a un 10000 o addirittura a un 18000 .... e allora vedrai che pesa anche meno di quelli......

ola

io non capisco solo una cosa, dato che non ha l'archetto non c'è il rischio che il trecciato durante il recupero esca fuori dal guidafilo?

dadoo89 ha scritto:io non capisco solo una cosa, dato che non ha l'archetto non c'è il rischio che il trecciato durante il recupero esca fuori dal guidafilo?

E' lo stesso sistema che avevano i vecchi Mitchell di 30anni fa che ancora funzionano, molta gente che li aveva e ha deciso di passare al "moderno" si é veramente pentita...ciò vuol dire che il fatto che il filo possa uscire dal rullino passa in secondo piano..ci si abitua

Allora il VS 100 a che taglia corrisponde?
L'ho visto in un video e sembra bello piccolo tipo un 4000 shimano...Possibile?

Fabrizio ha scritto:

beka ha scritto:
allora....

fluidità: io uno shimano o un daiwa girano da soli con una falange recuperi il VS ti stronchi perchè per girarlo devi proprio impegnarti
peso: io presi il 250 al posto di uno stella 8000 FA perchè lessi sul sito VS il peso e vedendo che risultava poco di più lo presi.... col cavolo pesa una tonnellata quindi molta molta attenzione al peso dichiarato
fili: poco da dire non ha avvolgimento a spire incrociate quindi imbobina male
velocità di recupero: è più lento ma ovviamente più lento uguale più potenza
stringendo ti ridico quello già detto per pesche sul serio estreme è inarrivabile se peschi a spinning a lecce, serra, spigole etc.... e sei uno che pesca molte ore io andrei su altro

tutto giusto meno un dettaglio..... non puoi paragonare un VS 250 a uno stella 8000, se guardi la capienza dovresti piuttosto paragonarlo a un 10000 o addirittura a un 18000 .... e allora vedrai che pesa anche meno di quelli......

ola

andre730 ha scritto:

dadoo89 ha scritto:io non capisco solo una cosa, dato che non ha l'archetto non c'è il rischio che il trecciato durante il recupero esca fuori dal guidafilo?

E' lo stesso sistema che avevano i vecchi Mitchell di 30anni fa che ancora funzionano, molta gente che li aveva e ha deciso di passare al "moderno" si é veramente pentita...ciò vuol dire che il fatto che il filo possa uscire dal rullino passa in secondo piano..ci si abitua

grazie andre, purtroppo io 30 anni fa non c'ero è il primo che vedo senza archetto

MADE IN CHINA...........

Se lo vuoi MADE IN USA VEDI LO ZEEBASS...

dadoo89 ha scritto:

andre730 ha scritto:

dadoo89 ha scritto:io non capisco solo una cosa, dato che non ha l'archetto non c'è il rischio che il trecciato durante il recupero esca fuori dal guidafilo?

E' lo stesso sistema che avevano i vecchi Mitchell di 30anni fa che ancora funzionano, molta gente che li aveva e ha deciso di passare al "moderno" si é veramente pentita...ciò vuol dire che il fatto che il filo possa uscire dal rullino passa in secondo piano..ci si abitua

grazie andre, purtroppo io 30 anni fa non c'ero è il primo che vedo senza archetto

Quì c'é tutta la serie

http://users.skynet.be/mitchell-collectors.org/articles_mitchell498_2.html

andre730 ha scritto:

dadoo89 ha scritto:

andre730 ha scritto:

dadoo89 ha scritto:io non capisco solo una cosa, dato che non ha l'archetto non c'è il rischio che il trecciato durante il recupero esca fuori dal guidafilo?

E' lo stesso sistema che avevano i vecchi Mitchell di 30anni fa che ancora funzionano, molta gente che li aveva e ha deciso di passare al "moderno" si é veramente pentita...ciò vuol dire che il fatto che il filo possa uscire dal rullino passa in secondo piano..ci si abitua

grazie andre, purtroppo io 30 anni fa non c'ero è il primo che vedo senza archetto

Quì c'é tutta la serie

http://users.skynet.be/mitchell-collectors.org/articles_mitchell498_2.html

tu hai tempi li usavi??

carognaccia ha scritto:MADE IN CHINA...........

Se lo vuoi MADE IN USA VEDI LO ZEEBASS...

anche lo zeebass è made in china.

Solo gli accurate twinspin are "proudly made in USA"

azz...

diehardfishing ha scritto:

carognaccia ha scritto:MADE IN CHINA...........

Se lo vuoi MADE IN USA VEDI LO ZEEBASS...

anche lo zeebass è made in china.

Solo gli accurate twinspin are "proudly made in USA"

no francesco, i miei zeebaas sono entrambi made in usa. inoltre posso dire che sono fantastici

ale170 ha scritto:

diehardfishing ha scritto:

carognaccia ha scritto:MADE IN CHINA...........

Se lo vuoi MADE IN USA VEDI LO ZEEBASS...

anche lo zeebass è made in china.

Solo gli accurate twinspin are "proudly made in USA"

no francesco, i miei zeebaas sono entrambi made in usa. inoltre posso dire che sono fantastici

Giusto, la Zeebaas ha iniziato producendo negli U.S.A e solo successivamente ha iniziato a costruire in Cina...

Esatto.
Dal 2010 produce in Cina.
Se li avete made in USA, teneteveli stretti.

Anche se poi, non è che in Cina fanno le Cagate

dadoo89 ha scritto:

tu hai tempi li usavi??

Certo che no! ho solo 19 anni..

beka ha scritto:

mav975 ha scritto:interessante,
certo che mi piacerebbe toccarlo con mano un vanstaal proprio per rendermi conto in quale misura potrebbe fare al caso mio,
per lo spinning tu come lo vedi?
il vs 150 pesa 350 grammi circa (12) non mi sembra pesantissimo rispetto ai 390 grammi a vuoto di un 5000 shimano... ma poi parlando di fluidità puoi essere più specifico?
sono cosi negativi?
puoi farmi qualche esempio?
e peri fili(trecciato) che mi dici?
puoi essere piu specifico?
a dire la verità ciò che mi ha "impressionato negativamente" è il rapporto di recupero che mi sembra piùttosto basso 4.7:1 se non sbaglio, ma considerando che il tp 5000 che avevo era 4.8:1 se pò fà...
puoi essere più specifico vista la tua esperienza di uttilizzo?
mi puoi dare più info? una specie di close-up non guasterebbe, o ti vuoi tenere la tua esperienza solo per te?
partecipala partecipala...
ti ringrazio anticipatamente..

allora....

fluidità: io uno shimano o un daiwa girano da soli con una falange recuperi il VS ti stronchi perchè per girarlo devi proprio impegnarti
peso: io presi il 250 al posto di uno stella 8000 FA perchè lessi sul sito VS il peso e vedendo che risultava poco di più lo presi.... col cavolo pesa una tonnellata quindi molta molta attenzione al peso dichiarato
fili: poco da dire non ha avvolgimento a spire incrociate quindi imbobina male
velocità di recupero: è più lento ma ovviamente più lento uguale più potenza
stringendo ti ridico quello già detto per pesche sul serio estreme è inarrivabile se peschi a spinning a lecce, serra, spigole etc.... e sei uno che pesca molte ore io andrei su altro

QUOTO IL TUTTO.
io possiedo un paio di VS 100 ( con e senza archetto colore oro )e un paio di stella 5000 sw (sono + o - uguali).per usare non ci sono paragoni lo stella e 1000 volte meglio del VS . però il VS ha un fascino che nessun altro mulinello ha (mio modesto parere )

andre730 ha scritto:

dadoo89 ha scritto:

tu hai tempi li usavi??

Certo che no! ho solo 19 anni..

se se, da una gamba e dall'altra?

diehardfishing ha scritto:Esatto.
Dal 2010 produce in Cina.
Se li avete made in USA, teneteveli stretti.

Anche se poi, non è che in Cina fanno le Cagate

Visto che nessuno lo dice lo segnalo io...
i Zeebass sono nuovamente made in USA okkio al link ufficiale della casa...

http://www.zeebaas.com/

e chi non ci farà un pensierino ora?

dadoo89 ha scritto:

andre730 ha scritto:

dadoo89 ha scritto:

tu hai tempi li usavi??

Certo che no! ho solo 19 anni..

se se, da una gamba e dall'altra?